Podle Bernstama je možné z trojice liberální imigrační politiky, sociálního státu a ekonomické stability kombinovat vždy nejvýše dvě možnosti. V žádném případě však ne všechny tři. „Je možné mít stabilní hospodářskou unii s fakticky neomezeným příchodem přistěhovalců, kdy jsou buď všechny členské státy v oblasti sociálních dávek stejně skoupé, nebo naopak stejně velkorysé. EHS coby předchůdce dnešní EU tento vývoj dokázalo synchronizovat, ať už úmyslně, nebo ne,“ soudí Bernstam ve svém textu publikovaném americkým magazínem Forbes.
Jak dále profesor ze Stanford University konstatuje, stejně tak je možné mít různorodý model sociálních států bez liberální přistěhovalecké politiky, a tím udržet Evropskou unii. „Částečně se tento model uplatňuje v rámci britské vízové povinnosti, kde nově nemají přistěhovalci ze zemí Evropské unie v prvních čtyřech letech nárok na sociální dávky. Ale ani toto opatření se mnoha britským voličům nejeví v předvečer konání referenda jako dostatečné.“
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
