Autor přílepku „o cizí moci“ nepřežil volby a jeho dílo umírá s ním

07.10.2025 11:55 | Komentář
autor: Radim Panenka

Zrušení gumového paragrafu o činnosti pro cizí moc. Jedna z priorit budoucí vlády. O likvidaci sporné části trestního zákoníku, který jako přílepek k Lex Ukrajina na popud BIS prosadila končící Fialova vláda, před volbami hovořilo jak hnutí ANO, tak Motoristé i SPD. Co řekli zákonodárci těchto stran a hnutí po volbách? ParlamentníListy.cz se zeptaly v anketě.

Autor přílepku „o cizí moci“ nepřežil volby a jeho dílo umírá s ním
Foto: BIS
Popisek: Michal Koudelka

Paragrafu 318a trestního zákoníku o činnosti pro cizí moc se ParlamentníListy.cz dlouhodobě věnovaly. Již v době schvalovacího procesu, kdy se tuto kontroverzní změnu Fialova vláda pokoušela prosadit do českého práva a to formou tzv. přílepku, jsme přinášeli názory expertů i politiků.

Jak známo, paragraf o cizí moci, podle něhož je dle řady odborníků možno trestně stíhat a odsoudit teoreticky naprosto kohokoli, v Poslanecké sněmovně předložil poslanec hnutí STAN Martin Exner, který již nyní ve volbách nebyl zvolen. Zákulisní zdroje hovořily o tom, že přitom nešlo o iniciativu samotného Exnera, ale že ho využily tajné služby. Ty si měly gumový paragraf samy napsat a poslanec jen posloužil jako předkladatel.

Proti paragrafu tehdy vystoupila celá opozice, parlamentní i neparlamentní. Andrej Babiš ho odmítl a přislíbil, že hnutí ANO tuto změnu po volbách zruší. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Není to jediný paragraf, který je nutné změnit, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNávštěvník99 , 07.10.2025 12:13:45
Je tu předsudečná nenávist, korespondenční volba, nesmyslný zákaz komunistických symbolů, protože ty jsou součástí symboliky řady států, stejně jako jsou komunistické strany součástí vlád v mnoha zemích světa vč. EU. Poslanci ANO, možná i Rajchl nejlépe vědí, jaké zákony se používají proti odlišným názorům. Ještě mě napadá podpora genocidy, která byla zneužita proti Skálovi a k smrti uštvala pana Kapala. Doufám, že dojde k rehabilitaci politických vězňů totalitního pětikoaličního režimu Musí začít opět platit, že odlišné názory se tříbí v diskuzi, nikoliv totalitním nátlakem, odsouzením a zavíráním oponentů, jejich vyhazováním z práce, atd. V tomto směru je potřeba reformovat i veřejnoprávno. Totalitní indoktrinační médium nemá právo na koncesionářské poplatky. Několik lidí zneužívá miliardy povinného výpalného proti nám občanům, proti českému národu, proti demokracii a svobodě slova.

|  25 |  1

Další články z rubriky

ODS bude mít narozeniny. Neuvěříte, jak je chce oslavit

19:25 ODS bude mít narozeniny. Neuvěříte, jak je chce oslavit

Třicet pět let své existence chce ODS oslavit sbírkou na podporu Ukrajiny. Současně tu podle předsed…