Babiš představil "hrdinku": Šetří státu stamiliony a vyhrožují jí prý smrtí

23.09.2016 16:38

Generální ředitelka Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) Kateřina Arajmu napsala komentář do deníku Právo k diskusi o transparentnosti státní správy a pokusila se přiblížit, jak vlastně svůj úřad vede, kolik si udělala nepřátel, a co všechno to obnáší. Informuje web Ministerstva financí.

Babiš představil "hrdinku": Šetří státu stamiliony a vyhrožují jí prý smrtí
Foto: ÚZSVM
Popisek: Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových

Arajmu se snaží ukázat ÚZSVM v novém světle, pokouší se o to, aby byl „otevřený a transparentní“, čímž údajně šlape na kuří oka mnoha lidem. „Skončila pro ně totiž doba parazitování na státním majetku,“ vysvětlila ředitelka.

Zdůraznila význam kontroly zakázek ze strany veřejnosti a uvedla, že svým otevřeným vedením úřadu si „udělala jeden druh nepřátel“.

„Kromě toho jsme tvrdým jednáním s dodavateli dosáhli slev v řádu desítek milionů korun v mnoha oblastech výdajů úřadu, například v IT systémech. Zastavila jsem systémy, které se buď vůbec nevyužívaly, nebo byly duplicitní. Tyto systémy byly pro stát naprosto zbytečné a představovaly typickou ukázku plýtvání veřejnými prostředky,“ napsala Arajmu a ztrhala předchozí smlouvy, které ÚZSVM uzavíral.

Tvrdí, že její otevřený a aktivní přístup k vedení již státu ušetřil takřka 500 milionů korun, a s majetkem nakládá „s péčí řádného hospodáře“. Čímž si opět přidělala další nepřátele. „Zavedla jsem i nový způsob prodeje státního majetku, a to transparentní výběrové řízení s aukcí, které výrazně zvyšuje příjmy státního rozpočtu,“ dodala.

„A jaká je odměna? Byli jsme nominováni na cenu Otevřeno, čehož si velmi vážím. Ale ‚odměnou‘ jsou opakované výhrůžky smrtí nebo mnohokrát propíchané pneumatiky u soukromého auta. Vyhrožovali mi i zabitím psa, který se pak skutečně na několik hodin ztratil a vrátil se v zuboženém stavu,“ shrnula Arajmu břímě své funkce a dodala, že proti tomu lze bojovat jen větší otevřeností a transparentností.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: spa

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Soud smetl ze stolu žalobu SOCDEM na ČSSD. Paroubek děkuje za reklamu: Nechápu, kdo jim to sepsal

19:50 Soud smetl ze stolu žalobu SOCDEM na ČSSD. Paroubek děkuje za reklamu: Nechápu, kdo jim to sepsal

Sociální demokracie se snažila zrušit registraci koalice ČSSD pro volby do Evropského parlamentu. Zk…