Babiš s Faltýnkem spustili kanonádu před novináři: Policie účelově zatajila Sněmovně důkazy. Prosím vás, hlavně ČT, uvádějte pravdivé informace!

30.08.2017 18:38 | Zprávy
autor: mp

Šéf hnutí ANO Andrej Babiš a jeho první zástupce Jaroslav Faltýnek vystoupili na jednání mandátového a imunitního výboru a vyložili kolegům poslancům svůj pohled na kauzu Čapí hnízdo. Poté vyrazili před novináře a uspořádali tiskovou konferenci. Babiš prohlásil, že je i nadále přesvědčen, že se ho současná politická garnitura snaží zlikvidovat, ale přítomné novináře ujistil, že se nenechá. Faltýnek obvinil policii, že před poslanci zatajuje důležité důkazy mluvící v jejich prospěch.

Babiš s Faltýnkem spustili kanonádu před novináři: Policie účelově zatajila Sněmovně důkazy. Prosím vás, hlavně ČT, uvádějte pravdivé informace!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš s Jaroslavem Faltýnkem

O žádosti o své vydání se dozvěděl, když byl na dovolené. „Od té doby čelím vašim dotazům bez toho, abych věděl, co v té žádosti je. Tahle žádost je neveřejný dokument, a proto se strašně divím, že třeba paní doktorka Marvanová v ní v Reportérech ČT listuje a komentuje ji,“ podivoval se Babiš.

„Čapí hnízdo nebyl žádný podvod. V té žádosti jsou domněnky, zkreslené představy a fabulace,“ pálil dál. Jak měl možnost seznámit se se žádostí, dospěl k závěru, že jde o účelovou kauzu, která má jediný cíl. Chce srazit hnutí ANO volební preference, aby tradiční politické strany mohly sestavit vládu bez hnutí ANO.

„Považuji za absurdní, že někdo chce stíhat moji manželku jenom za to, že prodala akcie svému bratrovi. Já vůbec nechápu, o čem je tady řeč. Já nechápu, proč by moje rodina nemohla vykonávat práva akcionářů. Kdybych chtěl udělat dotační podvod, tak si někdo myslí, že to udělám takhle? To absolutně vylučuju,“ rozčiloval se Babiš.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejde o poplatky, ale o to, co za ně dostaneme. Štěpán Kotrba obsáhle

19:31 Nejde o poplatky, ale o to, co za ně dostaneme. Štěpán Kotrba obsáhle

Mediální analytik Štěpán Kotrba, spoluautor několika mediálních legislativ, pro ParlamentníListy.cz …