Exministr obrany Martin Barták se nedostavil k výpovědi v kauze Tatra, protože mu to údajně nedovolil zdravotní stav. Na tenisovém Davisově poháru se ale objevil a novináři se podivovali nad tím,jak se zázračně uzdravil. Pondělní MF Dnes ale přináší informace o tom, že to možná bylo trochu jinak. Posudky, na jejichž základě byl Barták z výpovědi omluven nesou razítko nemocnice Na Homolce, kde Barták čtrnáct let pracoval.
Není to ojedinělé
"To je nepochybně střet zájmů. Toto téma ještě otevřeme, určitě budeme na naše ředitele apelovat, aby k tomu nadále nedocházelo," říká náměstek ministra zdravotnictví Martin Plíšek. Prokázat, že dotyčný člověk byl ve skutečnosti zdráv a posudek je tedy lživý je ovšem velmi obtížné. Popohnat lékaře k zodpovědnost téměř nelze, což se nelíbí např. senátorce Elišce Wagnerové.
"Lékař přece musí nést zodpovědnost za to, že napíše posudek očividně zdravému člověku. Jak je možné, že se takových případů objevuje tolik a neslyšíme nic o trestech," zlobí se senátorka.
Deník k tomu dodává, že Barták pro nemocnici ještě občas pracuje, ale tiskové oddělení tuto informaci nepotvrdilo.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
