Bartoš má nově pět náměstků pro řízení sekce, dosud jich bylo osm

02.04.2022 7:10 | Zprávy
autor: čtk

Na Ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) je nově pět náměstků pro řízení sekce, dosud jich bylo osm. Dva z dosavadních náměstků se stali řediteli odborů, úplně na ministerstvu končí náměstek pro regionální rozvoj David Koppitz, jehož agenda se přesunula přímo pod ministra Ivana Bartoše (Piráti).

Bartoš má nově pět náměstků pro řízení sekce, dosud jich bylo osm
Foto: Reprofoto: CNN Prima News
Popisek: Ivan Bartoš (Piráti)

Političtí náměstci zůstali ve svých funkcích, Bartoš jim vymezil úkoly. Zároveň vznikl nový analytický útvar, který umožní realizovat politická rozhodnutí na základě dat a kvalifikovaných analýz. ČTK o tom informoval mluvčí MMR Vilém Frček.

Změna systemizace MMR schválená vládou nabyla účinnosti k pátku. Podle Bartoše je jedním z hlavních cílů změn větší efektivita a úspornost resortu. Z dosavadních sedmi odborných sekcí vedených náměstky byla jedna zrušena a čtyři sloučeny do dvou nových. Další dvě odborné sekce byly rozšířeny o útvary z rušených sekcí. Sekce státního tajemníka se organizační změny nedotkly, státní tajemnicí zůstala Zdeňka Pikešová.

Náměstkyně Daniela Grabmüllerová nadále povede sekci koordinace evropských fondů a mezinárodních vztahů, která byla rozšířena o agendu cestovního ruchu. Náměstkem pro řízení sekce evropských a národních programů zůstal Zdeněk Semorád, spadají pod něj nově i některé útvary ze zrušené sekce regionálního rozvoje a cestovního ruchu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Paraziti, okamžitě snižte ceny. Babiš velmi zle na benzínky

21:42 Paraziti, okamžitě snižte ceny. Babiš velmi zle na benzínky

„Přestaňte parazitovat na současném stavu a okamžitě snižte ceny,“ rozčílil se předseda vlády Andrej…