Šéf poslanců vládního hnutí Jaroslav Faltýnek nejprve vyjádřil v ranním vysílání České televize svou nespokojenost s tím, že komunisté a hnutí Úsvit kvůli informaci vlády o průběhu vydávání majetku církvím svolávají mimořádnou schůzi sněmovny. Faltýnek se domnívá, že toto se mohlo vyřídit na řádné schůzi, nebo formou poslaneckých interpelací ministrů. Pak ale připustil, že majetek, který mají církve dostat, je obrovský, a okolnosti, za kterých byl schválen, neobyčejně podivné.
„Ten proces by měl být maximálně transparentní a veřejnost by měla vědět, jak postupuje vydávání církevního majetku," uvedl k tomu dále předseda poslanců ANO.
MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA
Podobně si pak ve sněmovní rozpravě, která byla k tématu zahájena, přisadil sám předseda hnutí ANO Andrej Babiš: „Nesouhlasíme, jak byly církevní restituce dojednány. Vláda navíc nedokázala lidem vysvětlit, jak se dospělo k částce 75 miliard a 55 miliard korun," uvedl.
Na slova zástupců ANO zareagoval Pavel Bělobrádek, šéf lidovců, kteří ve vládě nejvýrazněji ze všech hájí zájmy církví. Ten objevil pro církevní restituce zajímavou paralelu v oblasti hospodářské kriminality. „Až v Agrofertu ukradnou kamion kuřat, nebo vykradou sejf, tak by po vrácení měli občanům sdělit, jak s vráceným majetkem naloží," poznamenal ironicky.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
