Bezpečnostní expert v ČT: Naprosto chápu chování Ruska

29.09.2016 19:03 | Zprávy
autor: mp

Bezpečnostní expert Lukáš Dyčka z Univerzity obrany zavítal do čtvrtečního Interview ČT24 a obsáhle promluvil o závěrech vyšetřování hrůzného sestřelu letu MH17 v roce 2014. Nizozemí tvrdí, že za útokem stojí Rusko. Moskva takovýto závěr označuje za nesmysl. Dyčka je přesvědčen, že za sestřelem letounu stálo Rusko, ale v tuto chvíli už to nesehraje absolutně žádnou roli.

Bezpečnostní expert v ČT: Naprosto chápu chování Ruska
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Na Rudém náměstí v Moskvě

„Nikdo nepochyboval o tom, kdo to letadlo sestřelil. Fakt, že vyšetření bylo ukončeno až za dva roky, ukazuje na neschopnost vyřešit tento případ promptně. Po dvou letech už to nebude mít dlouhého trvání. Z politického hlediska je důležité, že Rusko okamžitě popřelo sestřel letounu, a dokud se na tom nic nezmění, tak samotná zpráva nic nevyřeší. To, že to trvalo celé dva roky, dalo Rusku čas konsolidovat své zisky na Ukrajině.

„Členem toho týmu nebylo Rusko. Kdyby bylo jeho členem, tak bychom se asi žádného verdiktu nedočkali,“ upozornil Dyčka. Znovu zopakoval, že tu klíčovou roli sehrál čas. V průběhu dvou let zahltilo mediální prostor velké množství protichůdných informací. Zahlcení prostoru zavádějícími informacemi je podle Dyčky klasickou taktikou hybridní války a je jedno, zda hybridní válku vede Rusko nebo Západ. Klíčové zkrátka je občany unavit a postupně je nechat na tuto kauzu zapomenout. „Ať už to Rusko udělalo i ne a my jsme se shodli na tom, že ano, tak to na té situaci na Ukrajině nic nezmění. Proto už to není důležité,“ zaznělo znovu z úst experta. Jedna věc je, že se podařilo dokázat odpálení rakety ze systému BUK. Úplně jiná věc je, kdo to vozidlo řídil a kdo to odpálil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Vztahy se sousedy

I já si myslím, že máme se sousedy dobré vztahy a říkám si, čím to může být, že to tak je, respektive, že to jinde tak není? A nemyslíte, že jsou posledních letech politiky zbytečně ohrožováni? Třeba předchozí vláda vs Slovensko, teď se zase točilo vše kolem sjezdu Sudeťáků. Nevíte, jak to, že se do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tohle v justici zahučí. Tejc na semináři vytáhl výbušný návrh

16:40 Tohle v justici zahučí. Tejc na semináři vytáhl výbušný návrh

Na sněmovním semináři zazněla tvrdá kritika české justice. Předseda spolku Šalamoun Václav Peričevič…