Bezpečnostní expert v ČT: Naprosto chápu chování Ruska

29.09.2016 19:03 | Zprávy

Bezpečnostní expert Lukáš Dyčka z Univerzity obrany zavítal do čtvrtečního Interview ČT24 a obsáhle promluvil o závěrech vyšetřování hrůzného sestřelu letu MH17 v roce 2014. Nizozemí tvrdí, že za útokem stojí Rusko. Moskva takovýto závěr označuje za nesmysl. Dyčka je přesvědčen, že za sestřelem letounu stálo Rusko, ale v tuto chvíli už to nesehraje absolutně žádnou roli.

Bezpečnostní expert v ČT: Naprosto chápu chování Ruska
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Na Rudém náměstí v Moskvě

„Nikdo nepochyboval o tom, kdo to letadlo sestřelil. Fakt, že vyšetření bylo ukončeno až za dva roky, ukazuje na neschopnost vyřešit tento případ promptně. Po dvou letech už to nebude mít dlouhého trvání. Z politického hlediska je důležité, že Rusko okamžitě popřelo sestřel letounu, a dokud se na tom nic nezmění, tak samotná zpráva nic nevyřeší. To, že to trvalo celé dva roky, dalo Rusku čas konsolidovat své zisky na Ukrajině.

„Členem toho týmu nebylo Rusko. Kdyby bylo jeho členem, tak bychom se asi žádného verdiktu nedočkali,“ upozornil Dyčka. Znovu zopakoval, že tu klíčovou roli sehrál čas. V průběhu dvou let zahltilo mediální prostor velké množství protichůdných informací. Zahlcení prostoru zavádějícími informacemi je podle Dyčky klasickou taktikou hybridní války a je jedno, zda hybridní válku vede Rusko nebo Západ. Klíčové zkrátka je občany unavit a postupně je nechat na tuto kauzu zapomenout. „Ať už to Rusko udělalo i ne a my jsme se shodli na tom, že ano, tak to na té situaci na Ukrajině nic nezmění. Proto už to není důležité,“ zaznělo znovu z úst experta. Jedna věc je, že se podařilo dokázat odpálení rakety ze systému BUK. Úplně jiná věc je, kdo to vozidlo řídil a kdo to odpálil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: mp

Mgr. Karel Haas byl položen dotaz

Chválíte ODS, jak jinak

Ale jak si teda vysvětlujete, že tu uspěla nová pravicová strana nebo to o sobě aspoň říká? Nemáte dojem, že ODS v posledních letech dost změnila svůj kurz, a že je třeba, aby se zas narovnal a ODS byla tou pravicovou stranou? Nebo podle vás děláte vše dobře a jste po pokračování toho, co a jak dělá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Marek Benda se rozčílil. Dohra zvolení Okamury

18:40 Marek Benda se rozčílil. Dohra zvolení Okamury

Nová vládní většina složená z hnutí ANO, SPD a Motoristů sobě včera poprvé demonstrovala svou sílu –…