Biľak nebyl žádný zrádce, píše bývalý poradce pravicového premiéra

16.02.2014 7:28 | Zprávy

autor: mp

Před několika dny zemřel Vasil Biľak, jeden ze signatářů tzv. zvacího dopisu, který žádal o pomoc sovětských vojsk v srpnu 1968. Konzervativní poradce expremiéra Petra Nečase (ODS) Roman Joch k tomu v komentáři uveřejněném na serveru Česká pozice poznamenává, že Biľak nebyl žádným zrádcem, protože zůstal v klíčových momentech věren ideologii komunismu, kterou většinu života vzýval.

Biľak nebyl žádný zrádce, píše bývalý poradce pravicového premiéra

Foto: Ústav pro soudobé dějiny
Popisek: Intervence vojsk Varšavské smlouvy do Československa v srpnu1968

„Vasil Biľak jednal z komunistického hlediska správně – byl dobrým komunistou, zatímco tehdejší generální tajemník KSČ Alexander Dubček špatným a František Kriegel, jediný člen československé delegace, který odmítl podepsat moskevský protokol, dokonce velice špatným,“ píše Joch. Co ho vede k takovému závěru?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Joch , Česká pozice , Biľak

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: