Biľak nebyl žádný zrádce, píše bývalý poradce pravicového premiéra

16.02.2014 7:28 | Zprávy

autor: mp

Před několika dny zemřel Vasil Biľak, jeden ze signatářů tzv. zvacího dopisu, který žádal o pomoc sovětských vojsk v srpnu 1968. Konzervativní poradce expremiéra Petra Nečase (ODS) Roman Joch k tomu v komentáři uveřejněném na serveru Česká pozice poznamenává, že Biľak nebyl žádným zrádcem, protože zůstal v klíčových momentech věren ideologii komunismu, kterou většinu života vzýval.

Biľak nebyl žádný zrádce, píše bývalý poradce pravicového premiéra

Foto: Ústav pro soudobé dějiny
Popisek: Intervence vojsk Varšavské smlouvy do Československa v srpnu1968

„Vasil Biľak jednal z komunistického hlediska správně – byl dobrým komunistou, zatímco tehdejší generální tajemník KSČ Alexander Dubček špatným a František Kriegel, jediný člen československé delegace, který odmítl podepsat moskevský protokol, dokonce velice špatným,“ píše Joch. Co ho vede k takovému závěru?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Joch , Česká pozice , Biľak

Cenzura

Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: