Bill Clinton sdělil, co si myslí o Ukrajině, Porošenkovi a Putinovi

10.02.2015 11:37 | Zprávy

Vlivný americký publicista Fareed Zakaria zpovídal v rozhovoru pro CNN bývalého amerického prezidenta Billa Clintona. Ten chválí Petro Porošenka a tvrdí, že Rusům nikdo nesliboval, že se nebude NATO dále rozšiřovat. Kdyby prý byl na místě Baracka Obamy, podpořil by syrskou opozici již před třemi lety.

Bill Clinton sdělil, co si myslí o Ukrajině, Porošenkovi a Putinovi
Foto: Martin Kovář
Popisek: Madelaine Albright a Bill Clinton na mši

Clinton přiznává, že si není jistý, jestli by měl syrský prezident Asad zůstat i nadále ve svém úřadě. Za největší nebezpečí však nyní považuje Islámský stát. „To však neznamená, že by bylo nutné s Asadem přímo koordinovat náš postup proti ISIS. Na druhou stranu si asi všichni dokážeme představit, co by se stalo, kdyby ISIS ovládl většinu území Sýrie a Iráku. Jak již řekl prezident Obama, měli bychom v prvé řadě spolupracovat s umírněnými syrskými povstalci. To jsou ti hlavní spojenci, kterým je žádoucí pomáhat v jejich boji,“ míní bývalý americký prezident.

Podle Clintona měly Spojené státy tyto umírněné skupiny podpořit již před třemi lety a ony tak mohly vzestup Islámského státu zastavit hned na samém počátku. Na tomto názoru se shodne se svojí manželkou a bývalou ministryní zahraničí Hillary Clintonovou. „Oba však zároveň tvrdíme, že jistý takový vývoj věci samozřejmě není. V těchto záležitostech je vždy třeba být opatrný. Kdybych ovšem byl na místě Obamy, tak bych to riskl a zbraně syrským povstalcům poskytl. Takto zpětně je však složité všechno hodnotit. Před třemi lety totiž o Islámském státu ještě nikdo nevěděl,“ připouští Clinton.

kompletní rozovor v angličtině máte k dispozici ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: pro

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?

A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

20:59 Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

Zaslouží si učitelé dva měsíce prázdnin? Právník Petr Kolman si myslí, že ano.