Na počátku debaty Ovčáček přiznal, že dotyčný článek nenašel. Dodal, že stále prověřuje všechny stopy. Kromě Přítomnosti prý pročítá Lidové noviny, kam Peroutka také přispíval. Podle Ovčáčka jsou články v Lidových novinách ještě horší než ty z Přítomnosti.
- Celý text je ZDE
„Nežaluji někoho kvůli historickým výkladům a něčím názorům. Má žaloba se týká toho, že prezident Zeman řekl, že byl Peroutka fascinován zrůdným učením a dokazují to dva články,“ upozornila Kaslová. „Byla bych moc ráda, kdyby se mohl omluvit přímo prezident, ale zákony to neumožňují,“ dodala.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
