Soudní spory se mezi kolektivním systémem, který zajišťuje organizaci sběru, třídění i recyklaci odpadů, a MŽP vlečou od roku 2006. Úřad totiž nedodržel řádný postup ve správním řízení a v roce 2005 chybně určil takzvaného Správce historického elektrozařízení ve skupině informačních technologií a telekomunikací. Městský soud v Praze nedostatky ve výběrovém řízení potvrdil a ministerstvu uložil, že musí chybu napravit. Po rozhodnutí Městského soudu v Praze z loňského října na ochranu proti nečinnosti mělo MŽP sjednat nápravu i zaplatit náklady řízení. Nařízení soudu však v zákonné padesátidenní lhůtě nesplnilo.
Prý nejde o peníze, ale o morální satisfakci
Firma si také nechala zpracovat znalecký posudek na určení škody, kterou jí MŽP svými průtahy a chybnými rozhodnutími způsobilo. „Vyšlo to řádově na téměř půl miliardy korun," řekl předseda představenstva firmy REMA Systém David Beneš.
Podle něj ale nejde o peníze, nýbrž o morální satisfakci, protože období správy takzvaných historických poplatků již bylo ukončeno. Firma se domáhá spravedlnosti, aby ministerstvo přijalo odpovědnost. „Podali jsme na MŽP žádost o narovnání s doložením znaleckého posudku. Toho se ale exekuce netýká," podotkl Beneš. Exekuce se týká soudního rozhodnutí.
Psali jsme:
Částku v první fázi exekuce stanoví soud
Exekuční řízení má na starosti soudní exekutor Juraj Podkonický, pověření k provedení exekuce vydal Obvodní soud pro Prahu 10. Podle předsedy představenstva určil soud exekuční penalizaci až do 100.000 korun opakovaně, pokud ministerstvo nebude jednat. Záleží tedy na soudu, jakou částku v první fázi exekuce určí.
Firma uvádí, že k exekuci přistoupit musela. MŽP prý nereagovalo, protahovalo soudní spory a porušovalo veškeré správní lhůty. „Neměli jsme jinou možnost. Arogance úředníků byla abnormální. Využili jsme všeho - žádostí, urgence a stížností a stále nic," dodal Beneš.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam, čtk
