Ačkoliv Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nezahájil správní řízení u žádného z projektů na zhotovení kanalizační sítě, u nichž byla zpochybněna transparentnost elektronického losování, stanovisko Ministerstva životního prostředí jako řídicího orgánu Operačního programu Životní prostředí se nemění. Přesně tak se postavilo ministerstvo k výměře desetimilionové korekce za nejasnosti při výběrovém řízení na zhotovitele nové kanalizační sítě v Březové nad Svitavou, a začal tak spor, do kterého se radnice pustila s ministerstvem i Státním fondem životního prostředí. Jak vidíte vaše šance na úspěch?
Přiznávám, že po absolvovaných jednáních jak na Ministerstvu životního prostředí, tak na Státním fondu životního prostředí jsem spíše pesimistou. Nikde nezazněla jediná věta, která by mě posunula k mírnému optimismu. Původně požadované stanovisko ÚOHS nakonec nebylo bráno na zřetel a nově se čeká na vyjádření Policie ČR. Nezbývá, než doufat.
Dokážete si vysvětlit postoj ministerstva? Osobně moc nechápu, proč byste měli platit, když nebylo shledáno žádné pochybení.
V podstatě jsem se dozvěděl, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže není v rozhodování ve věcech případných pochybení při poskytování dotací z EU přijatelným partnerem a jeho rozhodnutí není jakkoliv závazné. Potom tedy nezbývá, než se zamyslet nad samotným smyslem podobného úřadu a jeho očekávaných stanovisek ve věcech týkajících se poskytování dotací z EU.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Kateřina Synková