Bude loterijní zákon dalším zmetkem z dílny našich poslanců?

11.07.2014 16:30 | Zprávy

Pokud i v politice platí, že práce kvapná málo platná, nečeká nás s novelou loterijního zákona, v případě přijetí, nic pozitivního. Je až s podivem, jak někdo na přijetí této novely spěchá. Že by snaha zalíbit se voličům a naplnit až neskutečné úsilí nejrůznějších aktivistů, které po celé republice vyhlásili, že hazardu je nutné dát nulovou toleranci? Jakoby neexistovala jiná důležitější témata, která voličům ztrpčují život I když obce a města tak jednoznačně snahy aktivistů z různých důvodů nesdílejí, ze zákazu hazardu se stalo nejdůležitější komunální předvolební téma a poslanci chtějí zřejmě této šance zalíbit se stoprocentně využít.

Bude loterijní zákon dalším zmetkem z dílny našich poslanců?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Výherní automaty

Na programu mimořádné schůze Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, která začíná příští týden v úterý, se tak opět objevuje  návrh novely loterijního zákona. Návrh přitom již dříve vzbudil rozporuplné reakce, když se ho předkladatelé pokusili prosadit na program červnové schůze, přestože k novele měla vážné výhrady vláda.  

I když jedním z hlavních autorů, je náměstek ministra financí pro dohled nad loteriemi, právník Ondřej Závodský, novela podle ministra Jiřího Dienstbiera vykazuje legislativní nedostatky. V materiálu chybí analýza ústavně právních aspektů i vyhodnocení hospodářských dopadů novely. „Předkladatelé také zcela pominuli otázku odsouhlasení navržení právní úpravy ze strany Evropské komise, bez kterého nelze novelu schválit. Problémy by navíc ČR po případném přijetí novely v předložené podobě mohla mít i se Soudním dvorem EU, protože nerespektuje požadavky na stanovení konzistentních, jasných a transparentních podmínek pro vydávání a odnímání povolení k provozování loterií a podobných her,“ řekl k návrhu novely Jiří Dienstbier. Právě možnost rušení těchto povolení je přitom podle dřívějšího vyjádření náměstka Ondřeje Závodského zásadním bodem novely.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: az

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

15:57 Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

Rozhovor bývalého prezidenta Václava Klause s moderátorem Thomasem Kulidakisem v podcastu Chuť moci …