Ke své kandidatuře se na úvod pořadu profesor Aleš Gerloch vyjádřil, že oficiálně návrh zatím nedostal, ale již o tom hovořil s prezidentem Milošem Zemanem a je to otázka následujících týdnů. Aleš Gerloch, který byl od roku 2006 do roku 2014 děkanem Právnické fakulty Univerzity Karlovy, podotkl, že to není jeho první nabídka, dříve již však z různých důvodů tento post odmítl. „Myslím si, že u nás má Ústavní soud vysoký kredit, a to nejen mezi občany, ale v justici a také mezi politiky,“ řekl Gerloch k důležitosti Ústavního soudu.
Následně se debatovalo o samotné funkčnosti Ústavního soudu a padla otázka ohledně možného vylepšení této instituce. Gerloch si není jist, jestli je správný mechanismus, že „všichni soudci rozhodují o všem“, s odkazem na to, že každý je trochu jinak specializován. Dále také podotkl, že tříčlenné senáty jsou velmi malé a je zde i rozptyl při rozhodování mezi jednotlivými senáty. Navrhl též otázku, že by k meritornímu projednávání Ústavní soud vybíral pouze případy, které přesahují zájem jednotlivce.
Na otázku od moderátorky Zuzany Tvarůžkové „Jak velký odstup by si měli držet ústavní soudci od politiků?“ Gerloch odvětil: „Určitě velký, tady je třeba rozlišit dvě věci, a to se týká i obecných soudů, jedna věc je správa soudnictví a druhá věc je výkon soudnictví, u správy soudnictví ji vykonává u Ústavního soudu jeho předseda.“ K určitému odstupu Gerloch připomněl, že „pan předseda ÚS Rychetský upozorňoval, že je potřeba určitá izolace“. K tématu izolace Gerloch dále řekl, že by nadále rád přednášel na Karlově Univerzitě, ale vyhýbal by se jednotlivým kauzám. K současnému dění doplnil: „Pokud vás někdo pozve na večeři, pravděpodobně nebude chtít s vámi projednávat jenom otázky fotbalu a žen, ale i nějaké jiné.“
Fotogalerie: - Zemanova čínská rapsodie
Ke kauze ovlivňování soudců ze strany kancléře Mynáře prohlásil: „Je třeba se vyvarovat těmto kontaktům z obou stran.“ A dodal: „Nevím, jestli to proběhlo v tom rozsahu, jak bylo uvedeno,“ řekl vzhledem k tomu, že prezident neuvedl žádné prohlášení. „Je potřeba slyšet dostatečně obě strany.“ „Můžeme se ptát účastníků, jak to bylo, zejména proč se to objevilo nyní a ne, když k tomu došlo,“ pokračoval v komentování kauzy ovlivňování soudců Hradem a upozornil na správný postup: Předseda Nejvyššího správního soudu měl informovat bezprostředně ministra spravedlnosti, aby se na to ihned reagovalo.“
Ing. Miloš Zeman
Další tématem byla osoba prezidenta ve vztahu k právu, moderátorka uvedla: „Prezident říká, že si ústavu vykládá tvůrčímu způsobem.“ Gerloch na to odpověděl: „Já to beru jako určitý bonmot nebo pokus o bonmot.“ „Mně se někdy připisuje, že obhajuji prezidenta republiky, jeho názory, ale není tomu tak, já vykládávám ústavu ve vztahu k normativnímu textu a tomu, co je v ní stanoveno, nikoliv k osobě současného prezidenta republiky,“ doplnil ke svému vztahu k osobě Miloše Zemana s tím, že se objevilo v několika médiích, že je zastáncem současného prezidenta.
Fotogalerie: - Rychetský v OVM
Prezidenta Zemana Gerloch podpořil v případu, kdy Miloš Zeman odmítl jmenovat ministrem zahraničních věcí Miroslava Pocheho, avšak u jmenování profesorů si podle něj „nepočíná podle ústavy“.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
