Roman Smetana, který se dvakrát vyhýbal vězení v souvislosti s pokreslováním předvolebních plakátů, dnes stanul před Okresním soudem v Olomouci kvůli dvěma obžalobám pro maření výkonu úředního rozhodnutí. Nejprve se vyhýbal vězení vloni na jaře poté, co byl soudkyní Markétou Langerovou odsouzen ke sto dnům vězení, když odmítl odpracovat sto hodin veřejně prospěšných prací s tím, že pouze uhradil škodu na plakátech ve výši 15 500. Než nastoupil do olomoucké vazební věznice, několik týdnů se skrýval a pak se nechal záměrně chytit na protivládní demonstraci v Praze 21. dubna. Za toto vyhýbání se vězení byl dnes odsouzen ke třem měsícům podmíněně se zkušební dobou čtrnácti měsíců.
Státní zástupce žádal nepodmíněný trest
„Pokud trest nenastoupíte, tak se zkoumá, zda vám v tom bránily nějaké závažné důvody či nenadálá situace. Nemůžeme však pod tyto důvody zařadit nesouhlas odsouzeného s trestem. Soud zde bere v potaz, jak dlouho se dotyčný vyhýbal nástupu do vězení, zda nakonec nastoupil dobrovolně a jaký trest mu byl na začátku uložen. Tyto okolnosti vedou soud k tomu, že uděluje trest na samé spodní hranici trestní sazby," odůvodnil svůj verdikt soudce okresního olomouckého soudu Petr Sušil.
Psali jsme:
Státní zástupce Jaroslav Kouřil se proti rozsudku odvolal. V závěrečné řeči pro Smetanu žádal nepodmíněný trest. Podle žalobce by v případě vyjadřování svobody projevu neměl člověk zasahovat do majetkového práva jiného subjektu. Smetana si ponechal lhůtu na odvolání. „Musím říct, že jsem vcelku mile překvapen. S argumentací soudu se neztotožňuji, ale přesto jsem příjemně překvapen, že soudce nepřistoupil na argumentaci státního zástupce a neodsoudil mě nepodmíněně, jak státní zástupce požadoval. Kromě toho, že zde opravdu není důvod, abych byl izolován od zbytku společnosti, nejsem společensky nebezpečný, napravovat se nepotřebuji a nechci, tak důvodem je pro mě také to, že se odmítám podřizovat těm různým potupným procedurám ve vězení. Ukazovat zadek už nikde nemíním,“ řekl Smetana novinářům s tím, že bude ještě přemýšlet, zda se odvolá, nebo ne.
Druhé vyhýbání se vězení zůstane bez trestu
V případě druhé obžaloby kvůli maření výkonu úředního rozhodnutí, kdy se Smetana vyhýbal vězení podruhé vloni v říjnu, když byl na základě stížnosti k Nejvyššímu soudu tehdejšího ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) nejprve z věznice po měsíci propuštěn, soudce dnes rozhodl o zastavení stíhání. Za druhý stejný prohřešek mu tedy trest nehrozí. „Druhou obžalobu za maření úředního rozhodnutí zastavím. Jde snad kromě termínu dle mého o stejnou věc," vysvětlil soudce. Navíc se podle něj Smetana hájil stejnými argumenty, tedy nulovou nebezpečností a bezúčelností věznění.
Meloun a svazek „Íček“
Před samotným jednáním postávalo před okresním soudem několik Smetanových sympatizantů. Byly zde k vidění také transparenty, na nichž bylo třeba napsáno: „Tykadla malovat nepřestanem“ nebo „Svoboda slova je víc než majetek“. V soudní síni chtěl pak jeden z příznivců Romana Smetany předat soudci krabici od vína, v níž byl meloun a svazek bankovek „Íček“ s portrétem někdejšího ministra vnitra Ivana Lanagera (ODS), jehož manželka Smetanu dříve odsoudila ke sto dnům vězení. Někteří z účastníků dnešního líčení měli na hlavách tykadélka. Jedním z nich byl také Pavel Vondrouš, který proslul tím, že v loňském září střílel v Chrastavě airsoftovou pistolí na Václava Klause.
- Další reportáže ParlamentníchListů.cz ČTĚTE ZDE
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Petr Kupka
