Bývalý horník vyhrál soud o nájemné s RPG Byty, i když jen částečně

25.03.2015 13:44

Bývalému horníkovi se podařilo vyhrát svůj spor se společností RPG Byty o výši nájmu, i když nakonec jen částečně. Jde o velký úspěch, protože zmíněná společnost je největším soukromým poskytovatelem nájemního bydlení v ČR. Společnost vlastní a pronajímá v Moravskoslezském kraji, hlavně na Ostravsku, Karvinsku a Frýdecko-Místecku, na 43 tisíc bytů. O případu informoval server Novinky.cz.

Bývalý horník vyhrál soud o nájemné s RPG Byty, i když jen částečně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilustrační foto - byty v panelovém domě

Přestože dosáhl úspěchu, odcházel pětapadesátiletý Petr Kročil z Karviné od soudu rozladěn. Před soud se dostal kvůli nájmu za byt 3+1 o velikosti 68,3 metru čtverečního. Firma RPG Byty mu chtěla v roce 2012 zvýšit měsíční nájem z 50 korun na 75 korun za metr čtvereční. „S tím jsem nesouhlasil, protože za celou dobu do toho bytu ani domu neinvestovali,“ řekl Kročil.

RPG Byty na něj podala žalobu a Okresní soud v Karviné loni rozhodl, že Kročil má platit nájem 48 korun za metr čtvereční a měsíc. Firma se ale proti rozsudku odvolala. Bývalý havíř ovšem nečekal, že krajský soud mu nájemné zvýší, a to dokonce se zpětnou platností od listopadu 2012.

Při určení nájmu se soud přiklonil k reviznímu posudku Vysoké školy báňské, který stanovil minimální cenu 51 korun, maximální 87 korun a průměrnou 60 korun za metr čtvereční. „Přiklonili jsme se k průměrné ceně, což nám přijde jako přiměřená částka, která je adekvátní k tomu nájemnému v daném místě,“ vysvětlila členka senátu Šárka Žmolilová.

Kročil s rozsudkem nesouhlasil. „Určitě neposlechnu, protože na co by bylo potom rozhodnutí okresního soudu, na co by byly posudky,“ uvedl s tím, že zváží dovolání k Nejvyššímu soudu.

Celý text je ZDE


 


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

18:35 Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

„Pokud ten pán neví, co se stalo 15. března 1939, tak je otázka, jestli je pro výkon funkce preziden…