Bžunda k pláči, bordel na kolečkách. Takto se ódéesák Štěpánek vysmál evropskému státu, co vlastně není státem

07.07.2014 21:49 | Zprávy

Komentátor a funkcionář ODS Petr Štěpánek se ve svém nejnovějším příspěvku, publikovaném na serveru Protiproud.cz, zamýšlí nad podstatou Evropské unie, jakožto instituce, která aspiruje na to, mít pod svým patronátem celou Evropu. Přitom prý v jejím fungování můžeme nalézt řadu paradoxů.

Bžunda k pláči, bordel na kolečkách. Takto se ódéesák Štěpánek vysmál evropskému státu, co vlastně není státem
Foto: Radim Panenka
Popisek: Evropský parlament ve Štrasburku

Podle Štěpánka žijeme v podivném světě.  Důvodem má být to, že česká média v poslední době propírají, zda při Ódě na radost sedět, stát či se otočit k orchestru, namísto toho, aby informovaly o dění na Ukrajině či Iráku. „Kdyby to nebylo k pláči, byla by to vlastně dokonalá bžunda,“ myslí si.

Negativní postoj k hymně EU, kterou projevili někteří poslanci, pak podle komentátora ukazuje na rozpor v evropské současnosti. „Ve státě, který není státem, v parlamentu, který není parlamentem, při hymně, která není hymnou, někteří zákonodárci, kteří ovšem žádnými zákonodárci nejsou, demonstrují svoji nechuť právě k těmto potěmkinovským evropským kulisám. A novodobí evropští bolševici, rozuměj zastánci jediného momentálně správného názoru na evropský i světový všehomír, se nad tím naopak pohoršují,“ píše.

A to není všechno. Evropská unie má ve svém fungování údajně další paradoxy. „Ten stát, který není státem, ovšem nemá jen parlament, který není parlamentem, a hymnu, která není hymnou, ale má navíc také prezidenta, který vlastně prezidentem není, a vládu, která není vládou, leč o to více moci ve svých rukou soustředí,“ analyzuje Štěpánek EU.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: luš

Jak byste tedy vše řešili vy?

Mě taky štve, že prošetření Blažkovy kauzy budeme platit my, ale na druhou stranu, jak byste to řešili vy jako ANO? Protože zas neřešit to je podle mě taky špatně, takže je to vlastně takový začarovaný kruh. Kdyby vše zaplatil sám Blažek by bylo nejlepší, ale podle mě naprosto nereálné. Co ale třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zneuctěný Karel Šíp si počká. Ale kauza se hýbe dál

4:41 Zneuctěný Karel Šíp si počká. Ale kauza se hýbe dál

„Ještě o tom bude jednat rada. Ta má poslední slovo,“ sdělil nám starosta městské části Praha 3 Mich…