ČT? Prorežimní. NATO, EU, Západ. Hosté, moderátoři, všechno, říká ten, který „byl u toho“. A umělci, kteří nadávají na lidi...

30.05.2019 8:40 | Zprávy

V internetové televizi XTV se objevil člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) Vadim Petrov. S Lubošem Xaverem Veselým hovořil o povaze Rady, o médiích veřejné služby a o České televizi. Dle Petrova zde Česká televize zbyla od 90. let. Souhlasil s Ondřejem Hejmou, že ČT je prorežimní. Došlo i na platy a rozpočet ČT a padlo jméno režisérky Sommerové: „Oni to tak mají. Paní režisérka Sommerová, které si velmi vážím, říká, že občani této země nedorostli do demokracie a chyba demokracie je to, že právo volit má každý. No tak to je člověk, který patří mezi velikány naší doby, a ona nemá jasno, co je ta demokracie a že i ona dělá své filmy za prostředky těch lidí, o kterých takhle mluví.“

ČT? Prorežimní. NATO, EU, Západ. Hosté, moderátoři, všechno, říká ten, který „byl u toho“. A umělci, kteří nadávají na lidi...
Foto: Repro XTV
Popisek: Člen Rozhlasové a televizní rady Vadim Petrov

Vadim Petrov na začátek zdůvodňoval, proč zamířil do Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Je to prý proto, že s televizí má své zkušenosti, působil v Československé televizi jako režisér ozvučení a potom jako dramaturg zábavních pořadů. Na to ale Xaver Veselý namítl, že to je kreativní práce, zatímco být člen rady je úředničina. Petrov částečně souhlasil, ale dodal, že je zde úřad, který radě „moudrých“ a nezávislých předkládá podněty. „Tam je mnoho věcí, které jsou hraniční. Které jsou na hranici vkusu, morálky, nějakých sociokulturních vzorců, na hranici politiky... Ty podněty za námi jdou a my je máme řešit, hledat jejich odezvu v zákonech. Jestli jo, nebo ne. Jestli názor tohohle diváka není opravdu upozorněním na to, že byl zákon porušen, a my interpretujeme i ty zákony ve vztahu k těm podnětům.“

A tam se podle něj projevuje prvek zkušenosti, životního nadhledu a samozřejmě i znalosti televizního prostředí. „To je úkol té rady, oni jsou vlastně zástupci veřejnosti, oni mají zvažovat ty podněty z různých aspektů a jeden samozřejmě z těch nejdůležitějších je aspekt zákona, tomu se to nakonec všechno podřídí. Ale můžete dojít k závěru, že dlouhodobě, když tomu ten zákon neodpovídá, že je špatný zákon a že je třeba předělat ten zákon,“ vysvětlil podstatu rady Petrov.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

Mgr. Jan Lacina byl položen dotaz

Jak si vysvětlujete, že po tolika letech komunisté přichází se změnou názvu?

A myslíte, že jim to zajistí lepší výsledky, že je lidé budou volit i třeba za 10 let? Mě třeba udivuje, že je volí i dnes, po tolika letech, podle mě je tak musí volit i mladší generace. Jak si to vysvětlujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo tohle vyjednal, proboha? Češi zjistili pravdu o zelenině z dovozu

8:44 Kdo tohle vyjednal, proboha? Češi zjistili pravdu o zelenině z dovozu

Včera ParlamentníListy.cz přinesly čtenou reportáž o zkušenostech českých dovolenkářů v Itálii. Mezi…