Čáry máry čaroděje Babáka. Možná vydělal neviditelné miliony

10.02.2012 14:05

Server ČeskáPozice.cz se snaží objasnit kauzu „Babákových peněz“. Přesto že se poslanec Věcí veřejných nedávno pokusil osvětlit, jak přišel k několika milionům, jež daroval své partaji, server pomocí právníků odhaluje, že nic není jisté.

Čáry máry čaroděje Babáka. Možná vydělal neviditelné miliony
Foto: Vojtěch Brtnický
Popisek: Michal Babák

„Podle zveřejněných zpráv z počátku tohoto týdne by se mohlo zdát, že s financemi poslance Věcí veřejných Michala Babáka je vše v nejlepším pořádku. Vysvětleno, zapomeňte. Možná ano, ale možná také ne. Pokusíme se vyložit, proč,“ vysvětluje server ČeskáPozice.cz.

V souvislosti s poslancem Babákem a jeho správou stranických peněz VV se vžil termín "Babák čaruje". Slova zazněla na tajné nahrávce jednání lídrů VV.

„Podle právníků mohl mít Babák opce pouze od dosavadních majitelů společnosti Bene Factum. Jiné akcie (ani opce na ně) společnost prostě nevydala. Podle toho, že v obchodním rejstříku není údaj o prodeji akcií, mohl Babák opce de facto prodat zpátky jen osobám, které mu je vystavily, tedy majitelům Bene Factum Šrámkovi a Havránkovi. Ani o takové transakci se však v obchodním rejstříku doposud žádný záznam nevede,“ varuje server.

Poslanec Babák si totiž původně vypůjčil od firem, kde figuroval jako jednatel, šest milionů korun. Ty pak daroval Věcem veřejným. Těsně poté své straně ještě půjčil dalších pět milionů. A na začátku února byla zveřejněna zpráva, že Babák své půjčky splatil. Loni si prý vydělal třináct milionů a na daních odvedl asi jeden a půl milionu.

„Z údajů, které nalézáme v rejstříku, mohl mít Babák opci na koupi 15 akcií společnosti Bene Factum za nominální hodnotu, celkově za 300 tisíc korun. Místo toho, aby takovou opci na nákup vykonal, mohl se s majiteli dohodnout na tom, že se opce za 10 milionů korun vzdá. Na takové operaci, pokud je řádně zdaněná, není nic protizákonného. Otázka otázek je však následující: Proč by něco takového oba majitelé dělali, když firma vydělává jen pár set tisíc, nevyplácí ani dividendy, přesto za odkup opcí zaplatili poslanci Babákovi takovou raketu?“ ptá se ale server.

„Možná, že Bene Factum vykáže už za rok 2011 překvapivě zisk, třeba 20 milionů korun. Pak bude vše v pořádku a budeme se muset všem zúčastněným omluvit, že jsme je podezírali z nekalostí či čarování. Pokud tomu ale tak nebude, těžko uvěřit, že se věci nemají jinak, a že všechno nemělo za cíl jediné – zastřít podstatu věci, totiž nejasný původ peněz, kterými Babák sponzoroval Věci veřejné,“ uzavírá. Nyní tedy nezbývá nic jiného, než si počkat na výroční zprávu Bene Factum za rok 2011.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pan

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

návrat Ukrajinců

Je podle vás fér někoho nutit jít válčit, když nechce, a lze takové lidi vůbec nějak motivovat? Jestli někdo před válkou utekl, myslíte, že je něco, co ho přiměje jít válčit? Vždyť není nic cennějšího, než život. A jelikož se válka pro Ukrajinu nevyvíjí vůbec dobře, není třeba řešit, co bude Ukrajin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

18:35 Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

„Pokud ten pán neví, co se stalo 15. března 1939, tak je otázka, jestli je pro výkon funkce preziden…