Česko vyhrálo další spor s Diag Human, mohlo přijít až o 13 miliard

16.06.2018 8:56 | Zprávy
autor: vef

Česká republika je vítězem v dalším sporu s Diag Human, a to v Nizozemsku. Tamní Nejvyšší soud včera zamítl kasační stížnost firmy v kauze obchodů s krevní plazmou. Píše to server ČeskéNoviny.cz s tím, že se podařilo zachránit zhruba 13 miliard korun.

Česko vyhrálo další spor s Diag Human, mohlo přijít až o 13 miliard
Foto: Archiv
Popisek: peníze, ilustrační foto

Podobně už rozhodčí nález z roku 2008, který dával za pravdu firmě Diag Human, rozhodly soudy ve Velké Británii, USA, Belgii, Francii, Rakousku a Švýcarsku.

Jak uvedl náměstek pro legislativu a právo Radek Policar, významné je to, že Nejvyšší soud v Nizozemsku takto rozhodl poté, co náležitě posoudil důsledky usnesení vydaného přezkumným rozhodčím senátem v roce 2014. „Jedná se tak o precedentní rozhodnutí, které bude mít dopad též na ostatní dosud probíhající zahraniční řízení. Potvrzuje se tím, že dosavadní odmítavý postoj České republiky k nárokům společnosti Diag Human vždy byl a je plně oprávněný,“ řekl Policar. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Trestný čin dle §205 tr. zákoníku v případě rušení koncesionářských poplatků?

Dobrý den, spousta demonstrujících, pracovníci ČT a ČRo a poslanci dnešní opozice vykřikují: "veřejnoprávní média nedáme!" Tím, dle mého dávají veřejně najevo, že tato média požadují za svá. Vzhledem k tomu, že veřejnoprávní média mají patřit všem obyvatelům, nejedná se z jejich strany o trestný čin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bez Donutila? Ne. Co by bylo s divákem, kdyby zrušili ČT

4:44 Bez Donutila? Ne. Co by bylo s divákem, kdyby zrušili ČT

Přišli by lidé v případě omezení tvorby České televize o možnost sledovat zdarma televizi či o své o…