Český rozhlas si pozval tvůrce kampaně Kisky. Ten posluchače přesvědčoval, že Čaputová už to má v kapse

18.03.2019 19:03 | Zprávy
autor: mp

V pondělních Dvaceti minutách Radiožurnálu přivítala Marie Bastlová Adama Znášika, spolumajitele agentury Kompoet. Rozebírala s ním slovenské prezidentské volby. Znášik je přesvědčen, že právnička Zuzana Čaputová má vítězství takřka v kapse. Důkladně také vysvětlil proč.

Český rozhlas si pozval tvůrce kampaně Kisky. Ten posluchače přesvědčoval, že Čaputová už to má v kapse
Foto: Repro ČT
Popisek: Zuzana Čaputová, zvolená prezidentka Slovenska

Postupem času se podle Znášika ukázalo, že Čaputová je vůbec nejlepší diskutérkou ze všech kandidátů. To, že je žena, pomohlo Čaputové zdůraznit změnu, po které řada lidí na Slovensku volá. „Její tým odvedl kus práce, oni ustáli ten tlak,“ oceňoval práci lidí kolem Čaputové Znášik. Činil tak i navzdory tomu, že sám pracoval pro Roberta Mistríka, který se v průběhu kampaně vzdal své prezidentské kandidatury ve prospěch Čaputové. Pomohlo jí to nakonec víc, než Znášik počítal. „Mě překvapil ten relativně nízký výsledek pana Šefčoviče.“

Čaputová získala něco málo přes 40 procent hlasů, zatímco Šefčovič dosáhl takřka 19 procent. To dokazuje, že kdyby se radikál Marian Kotleba vzdal prezidentské kandidatury, do druhého kola mohl postoupit Štefan Harabin. „On není úplně srozumitelný, říká věci, které od něj působí nepřirozeně,“ podotkl host s odkazem na to, že se Šefčovič snaží získat hlasy voličů Kotleby a Harabina. Tito voliči však jsou zvyklí poslouchat tak brutální vyjádření, že je Šefčovič nezíská, protože se k tomuto brutálnímu slovníku pravděpodobně neuchýlí. „Já si neumím představit, že on by mohl tu kampaň vyhrát,“ prohlásil Znášik.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem…