Původně se čekalo, že ruský prezident Vladimir Putin včera přednese na Krymu zásadní projev. Podle Palaty na něm ale nakonec nebylo zásadního nic. „Byla to jen snůška slibů a realitě protiřečících prohlášení, která měla obyvatelům dnes izolovaného poloostrova dát vizi růžové budoucnosti pod ruskou správou,“ shrnuje komentátor krymský projev ruského prezidenta.
Krym dopadne podobně jako bývalé letovisko Suchumi
Podle Palaty Krym nečeká pod ruskou okupací zářná budoucnost. Vychází z obdobné situace v gruzínské Abcházii, „kde kdysi slavná letoviska přivedla ruská poloviční anexe k izolaci a úpadku. Ze Suchumi, perly Černomoří, je rejdiště ruských a místních mafiánů, chudé a izolované, jako nikdy v historii,“ uvádí Palata.
Podle něj si Rusko po odchodu Putina může zachránit tvář jen tím, že se Krym stane černomořskou Andorrou, tedy že bude fungovat pod společnou správou Ukrajiny a Ruska. Takovou dohodu si prý lze ale představit jen s demokratickým Ruskem, ke kterému má to současné dál než kdykoli předtím.
Nenechme se uchlácholit humanitární clonou
Komentátor Hospodářských novin Daniel Anýž míní, že ruský prezident Vladimir Putin není hloupý, aby se na Ukrajinu pod pláštíkem humanitární pomoci snažil dostat trojského koně plného zbraní. Putin podle něj ví, že kouřová clona humanitární pomoci mu poslouží tak, že se za ní ztratí například informace, že Evropská komise tento týden schválila na účely humanitární pomoci Ukrajině 2,5 milionů eur. Anýž upozorňuje i na to, že Putinova humanitární clona by neměla EU a NATO uchlácholit, když nevíme, co ruský prezident zamýšlí s vojenským arzenálem, který se nashromáždil u ukrajinských hranic.
Humanitární konvoj nakonec možná ospravedlní ruskou invazi
Nad humanitárním konvojem se v témže listu zamýšlí i publicista Adam Černý. Připouští, že Ruskem vyslaný humanitární konvoj skutečně obsahuje jen potraviny, přikrývky a generátory elektřiny a že na náklaďácích nejsou ukryty zbraně a munice pro povstalce. Putinovi totiž jde o něco jiného. „Pokud by byl napaden humanitární konvoj, což vzhledem k čím dál nepřehlednější situaci v místě bojů nelze vyloučit, bude na světě důvod jej ochránit vysláním `mírotvorných sil`,“ míní Černý. Všímá si také, že Kreml se již hlasitě nezastává povstalců a jejich vůdců, „protože to jsou příliš pochybné postavy“.
Závěrem poukazuje na to, že celý cíleně udržovaný zmatek na východě Ukrajiny má důležitý efekt v tom, že se z veřejné debaty vytratil požadavek vyšetřit a pojmenovat přímé viníky katastrofy letu MH17 i ty, kteří za ni nesou spoluodpovědnost.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vam
