Čeští komentátoři glosují včerejší Putinův projev. V Kremlu ať to radši nečtou

15.08.2014 10:32 | Zprávy

Poměrně neradostnou budoucnost předpovídá poloostrovu Krym v páteční MF Dnes její redaktor Luboš Palata. Uvádí, že po ruské okupaci tohoto dříve ukrajinského území zde vzrostly ceny o 40 až 50 %, přičemž slibované zvýšení platů se mnohdy nekonalo. Kvůli odtržení Krymu od Ukrajiny je letošní turistická sezona, z níž jinak místní po zbytek roku žijí, v troskách. A mnoho lidí prý neví, čím v zimě zaplatí účty.

Čeští komentátoři glosují včerejší Putinův projev. V Kremlu ať to radši nečtou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Protestující viní Rusko ze sestřelení malajsijského civilního letadla

Původně se čekalo, že ruský prezident Vladimir Putin včera přednese na Krymu zásadní projev. Podle Palaty na něm ale nakonec nebylo zásadního nic. „Byla to jen snůška slibů a realitě protiřečících prohlášení, která měla obyvatelům dnes izolovaného poloostrova dát vizi růžové budoucnosti pod ruskou správou,“ shrnuje komentátor krymský projev ruského prezidenta.

Krym dopadne podobně jako bývalé letovisko Suchumi

Podle Palaty Krym nečeká pod ruskou okupací zářná budoucnost. Vychází z obdobné situace v gruzínské Abcházii, „kde kdysi slavná letoviska přivedla ruská poloviční anexe k izolaci a úpadku. Ze Suchumi, perly Černomoří, je rejdiště ruských a místních mafiánů, chudé a izolované, jako nikdy v historii,“ uvádí Palata.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vam

Mgr. Aleš Dufek byl položen dotaz

Pozitivní diskriminace

Na jednu stranu odsuzujete pozitivní diskriminaci, na druhou stranu vám nevadí, že se jí vaše vláda dopouští? Proč třeba neustále zvýhodňujete Ukrajince? Já to chápal zpočátku, ale po třech letech? A druhá věc, proč už se dnes nemůžou problémy nazývat skutečnými jmény, proč se kolem některých našlap...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nepustili ho na sněm STAN? Mladý muž konfrontoval Rakušana

9:15 Nepustili ho na sněm STAN? Mladý muž konfrontoval Rakušana

Videotvůrce Jan Špaček se v sobotu potýkal s problémy na celostátním sněmu hnutí STAN, kam mu byl od…