Chyby policie: Když oni se báli, že ho obviní neoprávněně. Proto islámský vrah „fouknul“ i s komplicem, bylo toho více

09.01.2017 8:21 | Zprávy

Americký deník The Wall Street Journal získal tajnou zprávu, která odhaluje zásadní nedostatky v práci belgické policie. K loňskému teroristickému útoku v Bruselu údajně nemuselo vůbec dojít, protože jeho strůjci byli sledováni bezpečnostními službami.

Chyby policie: Když oni se báli, že ho obviní neoprávněně. Proto islámský vrah „fouknul“ i s komplicem, bylo toho více
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Protesty strážců zákona na pařížském mostu Svornosti před budovou Národního shromáždění

Dvaaosmdesátistránkovou zprávu zpracovala agentura Comité P, kterou tvoří bývalí policejní a soudní experti. Elaborát, určený pro belgický parlament, byl dokončen loni v září, ale nebyl doposud uveřejněn. Jak dokládá zpráva, belgická policie měla hned několik příležitostí, jak odhalit buňku Islámského státu, která později provedla teroristické útoky v Paříži a Bruselu. Při obou útocích dohromady zahynulo asi 150 lidí a dalších několik stovek bylo zraněno.

Na začátku roku 2015 bruselská policie zastavila vůz, jejž řídil Brahim Abdeslam, který společně se svým mladším bratrem Salahem a Abdelhamidem Abaaoudem spáchal v březnu 2016 teroristické útoky. Brahim Abdeslam byl zatčen za držení drog a za autorádiem policisté našli USB flash disk, který se jim ovšem nepodařilo analyzovat. Již v té době byl starší z obou bratrů na seznamu osob podezřelých z terorismu.

Byla u něj mimo jiné nalezena džihádistická brožura. Policisté jej podrobili krátkému výslechu a poté jej stejně propustili. Jak se uvádí ve zprávě, belgičtí vyšetřovatelé trestuhodně propásli hned několik příležitostí, jak sebevražedného atentátníka z Paříže Brahima Abdeslama a jeho bratra Salaha coby koordinátora útoků v Paříží i Bruselu eliminovat. „První šanci měli již v červenci 2014, kdy jeden vyšetřovatel zjistil informace o jejich napojení na Abaaouda, ale nesdělil ji svým kolegům.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: pro

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Proč je důležité, kdo je v čele nějakého výboru?

A proč myslíte, že vám ANO žádného předsedu nedalo? A taky vzhledem k tomu, jak jde ta politická kultura z kopce (podle mě dost) neměly by se nějaké nepsané zvyklosti uzákonit? Jako třeba kdo má nárok na nějakého předsedu výboru nebo funkci ve vedení sněmovny?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zážitek za 560 Kč. Cizinci se divili, co si Češi dají líbit

19:29 Zážitek za 560 Kč. Cizinci se divili, co si Češi dají líbit

Grilovaný celer za 560 korun, švestkové knedlíky za 285 korun, grilovaná klobása za 245 korun. I tak…