Cikrt: Sputnik do Česka nepatří. Ani komunista by ho nechtěl

28.01.2021 6:12 | Zprávy

autor: nab

Jedním z řešení, jak by se Česko mohlo vypořádat s nedostatkem očkovací látky proti covidu-19, je nakoupit vakcínu Sputnik V, uvedl v tomto týdnu epidemiolog Roman Prymula. Ta však do Česka podle Tomáše Cikrta, bývalého mluvčího exministra zdravotnictví Tomáše Julínka z ODS, nepatří. Důvěru v něm nevzbuzuje už svým ruským původem.

Cikrt: Sputnik do Česka nepatří. Ani komunista by ho nechtěl

Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Tomáš Cikrt

Plán očkování ohrožených skupin obyvatel proti covidu-19 se v Česku zřejmě protáhne, především i kvůli zpomalení či snížení dodávek vakcín, které oznámily firmy Pfizer a AstraZeneca.

Podle Prymuly se tyto firmy nechovají podle smluv, které podepsaly. Členské země Evropské unie mají právo uzavírat své dílčí smlouvy mimo globální kontrakt. I Česko bude uvažovat o tom, jak získat kvalitní vakcíny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Cikrt , Facebook , očkování , Prymula , Rusko , vakcína , COVID-19 , Sputnik V

COVID-19

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

Proč by nemohla vzniknout jakákoliv neziskovka?

Ať si vznikají, když na to nebude přispívat stát. Podle mě ten by měl přispívat jen ty, co pomáhají třeba nemocným nebo v sociální oblasti, nebo třeba i zvířatům. Nevím tak, zda je potřeba nějaký zákon? Nestačí, když si stát prověří, komu peníze dá? Dělá to nyní? Nebo na to nemá nástroje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: