Čižmár: Daří se nám lépe, ale následky teroristického útoku v Berlíně neseme dál

19.12.2019 21:20 | Zprávy

Už se nám daří lépe, ale následky teroristického útoku na vánoční trh v Berlíně se stejně se synem musíme zabývat každý den, řekl dnes ČTK a České televizi Petr Čižmár, který před třemi lety v německé metropoli přišel o ženu Naďu. Stejně jako další pozůstalí 12 obětí činu radikálního islamisty z 19. prosince 2016 si dnes na místo útoku kamionem na náměstí Breitscheidplatz přišel smutnou událost připomenout.

Čižmár: Daří se nám lépe, ale následky teroristického útoku v Berlíně neseme dál
Foto: Hans Štembera
Popisek: Berlín, ilustrační foto

„Musím říct, že se nám daří už lépe než před rokem, ale stejně se tomu pořád musíme věnovat denně, těm následkům, nejenom v životě běžném, kdy mě to dost vytěžuje, tak nějak zhruba na sto procent, ale také se pořád věnujeme výsledkům z parlamentního vyšetřovacího výboru, protože pořád se ještě celá ta věc nevysvětlila nebo nevyšetřila,“ uvedl Čižmár.

Právě fakt, že se dodnes řadu detailů o útoku Tunisana Anise Amriho nepodařilo objasnit, na což v týdnu upozornili i členové parlamentní vyšetřovací komise z opozičních stran, jedenačtyřicetiletého Čecha znepokojuje. „Zdá se, že jsou lidé, kteří jsou zjevně proti tomu vyšetření,“ poznamenal v narážce na to, že některé německé úřady brání výpovědím svých podřízených před vyšetřovací komisí.

I tak je ale už dnes jasné, že bezpečnostní úřady v případu Amriho opakovaně pochybily. Islamistu, který používal řadu falešných identit, několik měsíců sledovaly a věděly, že porušuje zákony a prodává drogy. Přesto nebyl zatčen. Ukázaly se také velké nedostatky v komunikaci mezi tajnými službami jednotlivých spolkových zemí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

K čemu přesně je vlastně europarlament?

Sama tvrdíte, že třeba i přes negativní stanovisko EP, se EK sněží prosadit v Radě své. Proč má EK vlastně takové pravomoci něco prosazovat, když ji na rozdíl od vás poslanců nevolí lidé? Není to nefér? Nejde s tím něco udělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Místo Krumlova jeli na řízek do Vídně. Je z toho ostuda

4:46 Místo Krumlova jeli na řízek do Vídně. Je z toho ostuda

Kolik stojí řízek jen pár metrů od vídeňské radnice? A na kolik vyjde občerstvení i některé atrakce …