Za velice sporný považuje Strunz již původ snímků. Ty totiž nepořídilo NATO, ale privátní firma Digital Globe. NATO se v komuniké sice vehementně distancuje od digitální úpravy snímků, nicméně podle Strunze si nemůžou být jisti, zda je neupravila sama firma ještě před tím, než je předala Severoatlantické alianci.
Nejzávažnějším prohřeškem, kvůli kterému stojí alianční argumentace na hliněných nohách, je však podle Strunze doba pořízení snímků. Žádný z pěti zveřejněných „důkazů“ totiž nepochází z dvacátého osmého srpna, kdy mělo dojít k „vpádu“ ruských vojsk na Ukrajinu.
- Celý text k přečtení ZDE.
Bídná zpravodajská práce „nejmocnější aliance světa“ pak dává ruskému ministrovi zahraničí Lavrovovi šanci popřít přítomnost ruských vojáků na Ukrajině a označit satelitní snímky za „počítačové hry“. „Když vidím tu bídu snímků z NATO (tedy přesněji snímků, které NATO získalo od privátní firmy Digital Globe), pak je mi jasné, že Lavrovovu prohlášení je těžké oponovat,“ konstatuje Strunz.
NATO by se mělo vzpamatovat
„Pokud se NATO nevzpamatuje a nezačne dodávat pořádné důkazy, tak se značná část důvěry v něj rozplyne. Nebo na to zpravodajství NATO nemá? Pánové z NATO by si to měli uvědomit a příští týden na vrcholném summitu NATO by se svou důvěryhodností měli začít konečně něco dělat,“ uzavírá člen Strany svobodných občanů.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš
