Částky mají být navýšeny i o úroky z prodlení. Kvůli tomuto navýšení se částky rozrostou o další miliony. RRTV musí rovněž uhradit znalecký posudek použitý u soudu či náklady soudního sporu.
Obvodní soud pro Prahu 1 vyhověl žalobě už v roce 2015, odvolací senát však toto rozhodnutí zrušil a vrátil spor k novému projednání. Soud věc tentokrát vyhodnotil jako pracovněprávní nárok a období, po které muži nemohli vykonávat svou činnost, posoudil jako překážku v práci. Právní zástupce Rady pro rozhlasové a televizní vysílání namítal, že pokud Poslanecká sněmovna navrhne premiérovi odvolání vysílací rady, nemůže premiér postupovat jinak, než všechny členy neprodleně odvolat.
Fotogalerie: - Stojím za ČT
Spor se týkal stockholmské arbitráže s CME, po níž musel stát zaplatit přes deset miliard korun za znehodnocenou investici do komerční televize Nova. Část poslanců považovala Radu za viníka toho, že ČR arbitráž prohrála a tehdejší Vladimír Špidla Radu odvolal, protože podle Poslanecké sněmovny opakovaně závažně neplnila své povinnosti.
Sněmovna posléze vytvořila vyšetřovací komisi, která dospěla k závěru, že v arbitráži s firmou CME se sice Česká republika dopustila několika chyb, ale na škodě, kterou CME utrpěla v souvislosti s investicí do Novy, stát vinu nemá. Podle členů odvolané Rady zpráva komise jednoznačně vyvrátila jejich odpovědnost. Soudy již dříve konstatovaly, že Špidlovo rozhodnutí bylo nezákonné.
„Bylo to vyvráceno xkrát, i během tohoto soudního jednání. Tato příšerná kauza nás za 17 let stála čest, peníze, energii a kdoví co všechno. Nikdo mi nikdy neublížil tak jako předseda vlády Vladimír Špidla,“ shrnoval Štěpánek.
_profil_top.jpg)
Mgr. Petr Štěpánek
Zavinění arbitráže popřel i současný radní ČTK Foltán: „To, že jsme zavinili arbitráž, je nonsens. Je prokázáno, že to tak nebylo. Potvrdila to i vyšetřovací komise.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak
