Čmoudi, cigoši, žiďáci, muslimáci... Profesor se zděsil. A dostalo se mu odpovědi

07.09.2016 11:01 | Zprávy
autor: jav

Filozof a senátní kandidát Václav Bělohradský protestoval proti vyhánění předsedy Strany zelených, za kterou kandiduje, z hospody a přihodil k tomu i lamentaci nad tím, jak se čeština plní agresivními slovy jako čmoudi nebo muslimáci. Má prý obavy, že se znovu blížíme fašistické druhé republice. Komentátor Štěpán Kotrba mu odpověděl zamyšlením nad tím, co má dělat politik. Je to prý trochu jiná disciplína než přednášení filozofie, jemuž se Bělohradský věnoval doposud.

Čmoudi, cigoši, žiďáci, muslimáci... Profesor se zděsil. A dostalo se mu odpovědi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kandidát na senátora za Stranu zelených a ČSSD Václav Bělohradský

Filozof Václav Bělohradský kandiduje na Praze 6 do Senátu mimo jiné i za Stranu zelených (společně s ČSSD). Nejspíš i proto se na sociální síti odhodlaně zastal předsedy strany Matěje Stropnického, kterého v Brně společně s podobně orientovaným náměstkem primátora Matějem Hollanem (jehož otec i matka jsou dlouholetí a dobře známí brněnští zelení) vyhodili z hospody, údajně kvůli jejich postoji k migrantům.

Bělohradský se nad tímto činem zděsil, připomíná mu totiž nejtemnější momenty našich národních dějin. „Vyhánění ‚jiných‘ z hospod a kaváren má u nás bohužel dost dlouhou tradici. Druhá republika byla také dobou nenávisti proti židům, masarykovcům, Karlu Čapkovi a demokracii. Dobou, kdy oni a jejich přátelé byli ‚vyhazováni‘ z hospod. Byla to doba, kdy se naše země fašizovala vlastními silami,“ připomněl levicový kandidát.

Navíc se obává, že to není pouhý exces, ale k hnědnutí společnosti dochází plošně. „Řeč se plní slovy jako čmoudi, cigoši, žiďáci, muslimáci, politici-vlastizrádci. Od slov k činům není nikdy tak daleko. Není třeba se bát, ale je dobré o tom vědět,“ uzavřel Bělohradský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Martin Baxa byl položen dotaz

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků?

Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpočtu jsou schvalovány i rozpočty dalších nezávislýc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

22:22 „Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

Prezidentův poradce Petr Kolář při debatě Knihovny Václava Havla ostře kritizoval vývoj ve Spojených…