Co Havel v roce 89 slíbil a nesplnil: Slova muže, který včera zesnul

19.02.2019 11:17 | Zprávy
autor: kas

Včera zemřel kameraman a signatář Charty 77 Stanislav Milota. A Britské listy při vzpomínání připomenuly diskuzi, při které se před desetiletým výročím listopadu 1989 řešilo, jak to v přelomovém roce bylo s prezidentskou kandidaturou Václava Havla a rolí Alexandra Dubčeka. A zda byla mezi oběma muži dohoda o tom, kdy kdo bude kandidovat.

Co Havel v roce 89 slíbil a nesplnil: Slova muže, který včera zesnul
Foto: Dostál František
Popisek: Václav Havel - výřez

Manžel Vlasty Chramostové jako kameraman spolupracoval například s Janem Procházkou, Vladimírem Sísem, Drahomírou Vihanovou, Evaldem Schormem. Patrně nejznámější byl jeho poslední celovečerní snímek, u něhož stál za kamerou, Spalovač mrtvol režiséra Juraje Herze. V roce 1969 natáčel pohřeb Jana Palacha. Po roce 1989 působil i jako vedoucí kanceláře sekretariátu prezidenta Václava Havla.

Právě o něm se hovořilo v tomto „Svědectví o průběhu demokratické revoluce 1989“. Jan Čulík se tehdy tázal, jak to, že John Keane ve své tehdy nové knize o Havlovi cituje Stanislava Milotu jako svědka ve věci důvěrných jednání mezi Václavem Havlem a Dubčekem ohledně prezidentské kandidatury koncem roku 1989 a v roce 90. Požádal Milotu, aby vysvětlil podstatu dohody mezi Havlem a Dubčekem a v čem ji Václav Havel nesplnil. Milota na to nejdříve odpověděl: „No, ta setkání tenkrát nahrána nikdy nebyla. Dohodu nesplnil Václav Havel v tom, že zkrátka kandidoval na toho prezidenta. To je celé, k tomu dál víc nebudu říkat.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše

20:50 Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše

Vláda Andreje Babiše má nadále důvěru Sněmovny. Pro návrh na nedůvěru se vyslovilo 84 poslanců opozi…