Štěpánka zaujalo hned několik textů. Započal s hodnocením toho pro časopis Reflex, z toho prý je „jediný normální“ akorát jeho šéfredaktor Marek Stoniš. A hned jmenoval jeden z příkladů: „Kupříkladu z pera Milana Tesaře, vedoucího kulturní rubriky Reflexu, je tahle perla: ‚Když v posledních dnech sleduju počínání Rady České televize, jež v rozporu s procesní zvyklostí odvolala dozorčí komisi…‘“.

„Ponechme stranou, že Dozorčí komise Rady ČT je pouze poradní orgán, po kterém tu doteď nikdo nikdy ani neštěknul, natož aby o něj projevil jakýkoli zájem. Asi právě proto popletený Tesař napsal takovou ptákovinu,“ hodnotí a připomíná, že členové odvolané dozorčí komise se do ní dostali před deseti lety právě tím, že „jejich předchůdci byli ze svých funkcí také hromadně odvoláni a oni sami byli obratem navoleni“.

„Pokud bychom tedy měli hovořit o nějakých ‚procesních zvyklostech‘, tak zvyklostí na Kavčích horách je pravý opak toho, čeho se nepozorný Tesař dovolává. Marně přemýšlím, v čem je rozdíl,“ píše. A pak nabízí, v čem je problém: „Nejspíš v tom, že před deseti lety to odvolání zrealizovala hodná Rada ČT, zatímco tahle Rada ČT je zlá. Proč? Prostě proto.“