Čtyři dámy v Partii: Hlasitá hádka o americké základně, Němcová citovala z BIS. A to byl jen začátek...

10.04.2022 14:30 | On-line
autor: mp

V druhé hodině Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News se střetly čtyři dámy. Senátorka Miroslava Němcová (ODS), poslankyně Taťána Malá (ANO), místopředsedkyně Sněmovny Věra Kovářová (STAN) a poslankyně Karla Maříková (SPD). A byl to střet velmi tvrdý. Dámy se pohádaly nejen o možném umístění americké vojenské základny v Česku. Velká slovní bitka se odehrála nad nápadem uspořádat v této věci referendum. A pak se strhlo takřka peklo. Kvůli Stanislavu Polčákovi.

Čtyři dámy v Partii: Hlasitá hádka o americké základně, Němcová citovala z BIS. A to byl jen začátek...
Foto: Screen vysílání Prima CNN
Popisek: Partie se čtyřmi dámami

Hned v úvodu diskuse se dámy přely o to, zda by bylo správně nechat zřídit vojenskou základnu USA na území České republiky.

„Má to moji naprostou a plnou podporu. Chci americkou vojenskou základnu na území ČR. Chtěla jsem ji už v době, kdy jsme nebyli v takové bezpečnostní situaci, jako jsme teď, v těch letech 2007 a 2008. Myslím si, že je třeba posílit naši vazbu se Západem a s NATO,“ prohlásila Němcová.

Podle jejích slov ruští vojáci ve městě Buča u Kyjeva páchali velká zvěrstva a podle Němcové se ukáže, že se to děje i v Mariupolu a možná i jinde, a dokud si to Rusové nezodpoví, tak by se civilizovaný svět s Ruskou federací „neměl bavit“. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rakušan s ansámblem vyjel do regionů. Jenže zase došlo na EU

20:30 Rakušan s ansámblem vyjel do regionů. Jenže zase došlo na EU

Rakušanův „Kabinet budoucnosti“ hostoval tentokrát ve Stráži pod Ralskem. Řešily se problémy regionu…