Ústavní soud České republiky v tomto týdnu zrušil dvě zásadní části volebního zákona. Předvolebním koalicím zjednodušil cestu do Poslanecké sněmovny, když zrušil sčítací klauzuli, podle které jedné straně stačí získat pro vstup do Sněmovny 5 procent hlasů, ale dvě strany už potřebovaly 10 procent, tři 15 procent a čtyři strany potřebovaly 20 procent.
Vedle toho Ústavní soud zrušil také ustanovení, které zvýhodňovalo velké strany před menšími. Nejsilnějšímu hnutí ANO Andreje Babiše tato výhoda v roce 2017 přinesla navíc 15 mandátů poslanců. Takové zvýhodnění větších stran, po aktuálním zásahu Ústavního soudu, nebude možné použít.
Podle Jiřího Čunka udělal Ústavní soud dobře, že rozhodl tak, jak rozhodl. Čunek si to myslí i navzdory tomu, že prezident Miloš Zeman ještě před samotným verdiktem Ústavnímu soudu napsal dopis a varoval ústavní soudce, že pokud zruší zmíněné zvýhodnění velkých stran, že tím ohrozí českou politiku jako celek.
Ing. Miloš Zeman
Čunek má za to, že Zemana k napsání dopisu motivovalo něco zcela jiného.
„Nejprve pan prezident všechny překvapil tím, že určil tak brzy termín voleb. Pak dokonce napsal dopis Ústavnímu soudu s upozorněním, že jeho rozhodnutí přichází do volební kampaně, kterou on odstartoval. Až teď nám došlo, proč to udělal. Z ÚS byl jistě informován, že bude změněn volební systém, který s V. Klausem vytvořili. Proto uspíšil vyhlášení termínu voleb v naději, že se ÚS lekne, své rozhodnutí učiní platným až pro další volby a tak pomůže A. Babišovi. Nevyšlo mu to. Myslím, že je to dobře,“ zdůraznil Čunek.
Jiří Čunek
„Rozhodně není správné v tomto případě útočit na Ústavní soud, že lest pana prezidenta odhalil. Členové hnutí ANO nechť se nerozčilují. Výhod systému si užili a teď mají dost času na férovou soutěž,“ dodal Čunek.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
