Dalíkovi se žádné úplatky za Pandury neprokáží. Důvodů je dost

11.05.2011 14:17 | Zprávy
autor: jih

Pravá ruka bývalého premiéra Mirka Topolánka se nemusí obávat, že by se podařilo něco prokázat v souvislosti s úplatky za Pandury. V komentáři pro iHNed.cz vyjmenovává Petr Honzejk pět důvodů, proč může lobbista Marek Dalík zůstat v klidu.

Dalíkovi se žádné úplatky za Pandury neprokáží. Důvodů je dost

Přestože titulky v kauze „Marek Dalík a úplatky za Pandury" vypadají bombasticky, tak nečekejme výsledek. Petr Honzejk vypočítává v komentáři pro iHNed.cz pět důvodů, proč může být pravá ruka expremiéra Mirka Topolánka bez obav z trestního stíhání. Prvním je ten, že jde jen o svědectví jednoho manažera firmy Steyer.

To, že si Dalík řekl o 480 milionů korun „za Pandury", zřejmě nepotvrzují další dva muži, kteří měli být jednání přítomni. „Případ tak zřejmě skončí ve ztracenu, podobně jako údajná žádost exministra obrany Bartáka o úplatek při nákupu tatrovek - tedy jako tvrzení proti tvrzení," připomíná komentátor už takřka pozapomenutou kauzu.

Sledujeme Kauzu Pandur

Ani žádost o úplatek se nepodaří prokázat

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem…