Další regulace, další nařízení. Poslanci se rozčilovali nad schváleným antidiskriminačním zákonem

08.09.2017 22:50 | Zprávy
autor: vef

O novele antidiskriminačního zákona, kterou dnes schválili poslanci, hovořili v pořadu Události, komentáře ČT24 poslanci Lukáš Pleticha (ČSSD), Marek Benda (ODS) a Marek Černoch (nestraník za Úsvit).

Další regulace, další nařízení. Poslanci se rozčilovali nad schváleným antidiskriminačním zákonem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Marek Benda

Novela má za úkol dohlížet na to, aby cizinci v Česku již nebyli diskriminováni. Dohlížet na to bude úřad ombudsmana. „Povinnosti už máme na základě nařízení Evropské unie, a tyto povinnosti bude nyní nově zaštiťovat úřad ombudsmanky. Většinu těch povinností, které máme uloženy, už plní některé úřady,“ sdělil k zákonu Pleticha. Ten také uvedl, že musíme zlepšit informovanost či posílit povinnosti i práva pracovníků a jejich rodinných příslušníků. „Není to výmysl ani naší vlády, ani České republiky, jedná se o preventivní mechanismy,“ sdělil. 

„Jediné, co se tam vymyslelo, že tady bude úřad, jenž bude psát nějaké monitorovací zprávy do Bruselu,“ kriticky hovořil k novele Benda. „Měly by se přestat psát nesmyslné evropské směrnice. Ta představa, že celý svět a celý život zreguluji nařízeními, je strašná,“ sdělil Benda s tím, že antidiskriminační zákon je výmysl evropského charakteru.

„Myslím si, že to nepřinese nic světoborného. Bude to jenom další regulace, další nařízení, směrnice, která přichází z Bruselu. Myslím si, že by se to mělo vzít za jiný konec než dávat pravomoce paní ombudmance,“ podotkl pak Černoch. „Přinese to podle mého ještě spoustu komplikací v rámci trestních řízení,“ dodal. „Antidiskriminační zákon je z mého pohledu spíše diskriminací,“ nechal se slyšet Černoch a kritizoval především další byrokratickou zátěž.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Tomáš Goláň byl položen dotaz

Volby

Voliči si zvolili, koho zvolili. Jak si vysvětlujete, že nezvolili vás? To, že ANO dost rozhazuje je i pravda, ale co je špatného na tom, že to jak vy tvrdíte sype mezi občany? Asi by to chtělo sypat z rozumem, ale sypat třeba je nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Teď se může stát cokoliv.“ Po žalobě Pavla na vládu

10:30 „Teď se může stát cokoliv.“ Po žalobě Pavla na vládu

Hrad dnes oznámil, že prezident Petr Pavel podává kvůli údajné nesoučinnosti vlády v otázce summitu …