I přes svou nejednoznačnost prý není pochyb o tom, že je zákon v souladu s Ústavou. „Zákon o přímé volbě prezident byl napsán tak, že skutečně bylo možné víc variant jeho výkladu,“ připustil Kühn. NSS se prý snažil co nejvíce vyjít vstříc vyřazeným prezidentským kandidátům a při rozhodování využívalo i čistě logický pohled na výklad zákonu.
Při přepočtu hlasů se ozývala kritika na způsob výběru kontrolovaného vzorku, který byl čistě náhodný. Kühn však postup ministerstva vnitra brání: „Namátkový způsob kontroly je zcela běžný, například i v USA, není to nic, co by si ministerstva vnitro vymyslelo samo. Lišíme se pouze v tom, že volíme větší kontrolovaný vzorek.“

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem