Politici Roman Váňa (ČSSD), Martin Kupka (ODS) a Marek Černoch (Úsvit) debatovali v pondělních Událostech, komentářích České televize o tom, zda byl nedělní happening Martina Konvičky v současné bezpečnostní situaci příhodný.
„Podle informací, které mám k dispozici, tam nebyl zákonný důvod akci zakázat,“ konstatoval na úvod Váňa. „Spíš si myslím, že měl být ten úředník pochválen, protože přímo na místě akci rychle zakázal, když pochopil, o co jde. Ten nápad se zdál o pravdu dosti pitomý, ale taková je demokracie, umožňuje i realizaci pitomých nápadů. Koneckonců Prahou prošel nedávno průvod, který také možná nebyl úplně namístě,“ doplnil Váňa.
Ing. Roman Váňa
Černoch má za to, že akce rozhodně nebyla namístě, protože na náměstí byly i děti a vyvolaná panika mohla být tak velká, že tam mohl být někdo ušlapán. „Slyšel jsem, že si tam lidé lehali na zem, děti plakaly a bály se. V současné bezpečnostní situaci Evropy to bylo nevhodné,“ zdůrazňoval Černoch. Ani trochu se mu nelíbilo, jak Konvička zesměšňoval skutečné nebezpečí, které nám dnes hrozí.
Petr Kupka konstatoval, že nechce být generálem po bitvě, ale tak či tak šlo o naprosto nevhodné vystoupení, které bylo absolutně za hranou. Varoval také před tím, že tato akce byla pořádána v den výročí invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa, a to byla skutečná invaze, která poškodila Československo na desítky let.
Kupka v této souvislosti také odmítl myšlenku společné evropské armády, o které na setkání s velvyslanci hovořil premiér Bohuslav Sobotka. Je to další zbytečné zdvojení pravomocí evropského superstátu, o který stojí sociální demokracie. Garantem bezpečnosti je pro nás podle Kupky NATO. Černoch dal Kupkovi jednoznačně za pravdu.
„Mně se zdá, že teď jsou všichni politici hrozně chytří, hlavně paní primátorka. Nikdo z nich tu akci neviděl, ale každý ví, jak to mělo být,“ podivoval se dál Váňa. Akce mu rozhodně přišla nešťastná, ale kdyby byla předem zakázána, tak dnes budou mnozí politici upozorňovat na to, že došlo k porušení práva na svobodu projevu.
Pokud jde o společnou evropskou armádu, podle Váni má tato myšlenka smysl. „Musíme se také připravit na to, že rovněž nebudou přijíždět jen lodičky s otrhanci, ale že také možná budou připlouvat válečné lodě,“ varoval poslanec ČSSD. Kupka s Černochem Váňovu myšlenku znovu důrazně odmítli. Společná armáda by představovala další oslabení suverenity ČR, přitom jsme členy Severoatlantické aliance, do které již dnes nepřispíváme tolik, kolik bychom měli. A už chceme budovat další armádu, podivoval se Kupka.
Je to vážné, upozornil právník
Komentář přidal i advokát Miroslav Krutina. Tohle bylo v daném kontextu velice nebezpečné, a pokud bylo možné dopředu zjistit, že se tam bude střílet, tak bylo namístě akci zakázat. Já jsem do této chvíle nevěděl, že byla předem ohlášena přítomnost maket zbraní, ale pokud tomu tak je, tak akci bylo možné zakázat,“ zdůrazňoval advokát.
„Jsem přesvědčen, že šlo o akci skupiny osob, která kalkulovala s tím, že může dojít k vyvolání paniky, takže bych to kvalifikoval jako obecné ohrožení s poměrně citelnými tresty,“ upozornil právník. Pokud by se na náměstí našel někdo s legálně drženou zbraní, kdo by se v důsledku představení cítil ohrožen a rozhodl by se použít svou zbraň, později by své jednání mohl obhájit, mohl se skutečně cítit ohrožen a bránit se, doplnil k tématu právník.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
