Detektivové od Šlachty platili svědkům proti Rittigovi. Je to prý v pořádku

11.03.2016 13:22 | Zprávy

autor: vam

I když nabídli peníze za informace proti Ivo Rittigovi, zákon prý detektivové protimafiánského útvaru neporušili. K takovému rozhodnutí dospěla policejní inspekce, která okolnosti schůzek detektivů s Janou Šádkovou, obžalovanou v kauze související s Ivo Rittigem, prověřovala od loňského podzimu. Informoval o tom server Lidovky.cz.

Detektivové od Šlachty platili svědkům proti Rittigovi. Je to prý v pořádku

Foto: twitter.com
Popisek: Ivo Rittig

„Šetřením dotazované věci nebyly zjištěny skutečnosti, které by nasvědčovaly spáchání trestného činu příslušníkem bezpečnostního sboru a věc byla uložena,“ řekla serveru bez dalších podrobností mluvčí inspekce Radka Sandorová.

Server k tomu dodal, že případ se takzvaně ukládá, když vyšetřovatelé nezahájí trestní řízení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Rittig , Lidovky.cz , Sandorová , GIBS , Šádková

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: