Diskuse je proti našim zájmům, spustil Foltýn. Slova dochází už i Marvanové

19.01.2025 8:45 | Monitoring

Stane se nový trestný čin neoprávněná činnost pro cizí moc součástí legislativy České republiky? Proti není pouze opozice, také uvnitř vládní koalice se vyskytly pochybnosti. Zejména po nejnovějším vystoupení Otakara Foltýna, podle kterého diskuse o tématu je proti našim zájmům, protože může rozvrátit důležité věci.

Diskuse je proti našim zájmům, spustil Foltýn. Slova dochází už i Marvanové
Foto: Jakub Vosáhlo
Popisek: Otakar Foltýn na semináři v Poslanecké sněmovně

Navrhovaný § 318a počítá s odnětím svobody až na pět let pro toho, „kdo v úmyslu ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost, územní celistvost, obranu nebo bezpečnost České republiky anebo obranu nebo bezpečnost mezinárodní organizace, k ochraně jejíchž zájmů se Česká republika zavázala, vykonává na území České republiky činnost pro cizí moc“, „naruší svrchovanost České republiky tím, že na jejím území pro cizí moc sleduje jiného zpravodajskými prostředky“ nebo „vykonává mimo území České republiky činnost pro cizí moc“. Pokud získá tímto činem „značný prospěch nebo spáchá-li takový čin ve značném rozsahu“, hrozí až osm let vězení. Jestliže čin spáchá „za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu“, může strávit v kriminále až patnáct let. Trestná je i příprava.

Schillerová: Obrátíme se na Ústavní soud

Kritici poukazují na riziko zneužití zákona, který mnohým dokonce připomíná paragrafy z dob totality. Nový zákon by mohl umožnit trestní stíhání novinářů nebo aktivistů.

„Náš senátorský klub má jasno, ten bude samozřejmě proti. Pevně věřím, že by se to mohlo vrátit do Poslanecké sněmovny a že nás čeká ta diskuse znovu. Pokud to projde Senátem, pan prezident to podepíše, tak my velmi vážně uvažujeme, a budeme se radit s našimi experty na ústavní právo, kteří nám zpracovávají všechna podání, která činíme k Ústavnímu soudu, že bychom zvážili obrátit se na Ústavní soud,“ uvedla pro Deník TO Alena Schillerová, poslankyně a členka stínové vlády ANO.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Naďa Borská

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

To neskutečně opatrnické vyjádření paní Schillerové, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseruský medvěd , 19.01.2025 9:18:40
je jen důkazem, jak báječnou opozici má současná vládní elita. Neudělali proti řádění Pětikoalice vůbec nic. Začalo to druhý den po volbách, kdy bez jakéhokoli odporu protizákonně sestavila Pětikolka poslanecké kluby. Pak přes penzisty, pozvání cizí branné moci, zakázání webů, vynález Foltýna, chybné výpočty závěrečných účtů státu i protizákonné sestavování státních rozpočtů, zjevná korupce mezi vládou a vybranými novináři, demontáž demokratického zřízení a stovky dalších úkonů, které se dějí buď přímo se souhlasem opozice nebo za jejího tichého přihlížení. To jsme to dopracovali...

|  17 |  0

Další články z rubriky

Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

15:57 Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

Rozhovor bývalého prezidenta Václava Klause s moderátorem Thomasem Kulidakisem v podcastu Chuť moci …