Co říci k obviněnému Petru Nečasovi?Anketa
„Každý, kdo má v hlavě oči, uši a hlavně mozek, dnes již samozřejmě ví, že Ivo Ištvan je regulérní blázen a jeho služební ratlík Robert Šlachta mstivý křivák. Pěstovat si podobná individua na vrcholných postech státního zastupitelství či republikového policejního útvaru není rizikem pouze pro několik aktuálně postižených, nýbrž pro celou zemi. Však se také Ištvanovi a jeho smečce během několika měsíců prakticky podařilo rozvrátit ústavní pořádek země,“ tvrdí Štěpánek.
Celý článek Petra Štěpánka ZDE.
Od nové ministryně spravedlnosti by očekával, že se „této zvůli a bezpříkladné nespravedlnosti se vší vehemencí postaví." Helena Válková podle něj „namísto toho zvolila benigní, alibistické plkání bez chuti i zápachu“.
Štěpánek soudí, že nutnost „se za Petra Nečase postavit“ je věc principu. Ištván prý „nesmyslným trestním stíháním“ dělá ostudu celé republice.
Závěrem dochází k tomu, že skuteční gauneři a korupčníci se při pohledu na obvinění Nečase „chechtají, až se za břicho popadají“. Tato slova už Štěpánek psal, jak uvádí, s vědomím Rittigova zadržení.
A přitom prý ministryně spravedlnosti na televizní obrazovce „vypráví ptákoviny o `profitu` z politických trafik“.
„Myslí tím snad Šnajdrův `profit`, ve kterém z poslaneckých sto tisíc spadl na nějakých třicet ve správní radě jakéhosi bezvýznamného státního podniku? Nebo snad Tluchořův `profit`, ve kterém poslanecký mandát vyměnil za NIC, a přesto jej ten olomoucký mešuge posadil na pět neděl za vazební katr a dodnes mu otravuje život?“ dodává Štěpánek a na adresu Válkové dodává: „Zbláznila se ta nebohá žena?“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
