Dopis na Hrad: Pane prezidente, byla by chyba přezírat vaše sexualizované násilnické bonmoty vůči ženám... Podepsán feministický filozof

01.03.2017 19:57 | Zprávy

Pracovník ÚSTR, filozof a badatel Mirek Vodrážka, napsal prezidentu Miloši Zemanovi dopis, jehož znění mají ParlamentníListy.cz k dispozici.

Dopis na Hrad: Pane prezidente, byla by chyba přezírat vaše sexualizované násilnické bonmoty vůči ženám... Podepsán feministický filozof
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Vodrážka chce chránit zájmy zaměstnanců a vyzval nové vedení k jednání s odbory

Vodrážka dopisem evidentně reagoval na nedávný Zemanův výrok ve sněmovně.

Prezident před týdnem hájil v dolní parlamentní komoře senátní verzi zákona. Ve své řeči Zeman zkritizoval dřívějšího ministra životního prostředí Martina Bursíka (SZ) a aktivistky z hnutí Duha, které se podle něj přivazovaly ke stromům na Šumavě. „A když tam přišli dřevorubci, tyto dívky jim bránily v pokácení těchto stromů. A místo toho, aby je tito dřevorubci přeřízli,“ přerušil tehdy svou řeč Zeman, jelikož jej přehlušil smích poslanců. „Mám samozřejmě na mysli ty stromy,“ doplnil posléze.

Vodrážka mimo jiné připomněl, že v roce 1993 schválilo Valné shromáždění OSN na návrh Komise o postavení žen (United Nations Commission on the Status od Women) deklaraci, ve které se poprvé považuje za násilí i samotné zastrašování a vyhrožování sexuálním násilím, které by mohlo vést k psychické újmě.

Vodrážka pak zmíněnou pasáž Zemanova projevu podrobně rozebral.

Podle Vodrážky by byla chyba Zemanovy „násilnické bonmoty vůči ženám pohrdavě přezírat jako něco nízkého, co si nezasluhuje pozornosti, nejen proto, že jsou znakem decivilizujících tendencí ve společnosti, ale zejména proto, že jako lidé se utváříme v jazyce, který má formotvornou sílu“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vam

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

13:39 „Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

Kdo jinému ústavně-právní jámu kopá, sám do ní často padá, poznamenává právník Petr Kolman nad zážit…