Drábku, dej nám miliardy. Církevní restituce prý charitu nespasí

02.03.2012 16:18 | Zprávy

Ministr Miroslav Kalousek (TOP 09) chlácholí veřejnost, že peníze, vyplacené v rámci církevních restitucí, si tlustí preláti nenacpou do pytle a nezmizí s nimi za hranice, ale prý budou použity na charitu, či opravu kulturních památek. Jinak to však vidí vedení krajů a neziskové organizace. Již delší dobu totiž upozorňují na drastické podfinancování sociálních služeb. Podle nich reálně hrozí, že někteří poskytovatelé zkrachují dřív, než budou restituce uvedeny do života.

Drábku, dej nám miliardy. Církevní restituce prý charitu nespasí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Za tisíc korun si toho v příštím roce budeme moct koupit možná zase míň

Na dotaz ParlamentníchListů.cz. jakou roli mohou sehrát církevní organizace v oblasti charity, především péče o nemocné lidi a seniory, nám předseda Rady Asociace krajů České republiky Miroslav Čermák sdělil: „Po doslova tristních výsledcích dotačního řízení ministerstva práce a sociálních věcí na rok 2012 poskytovatelům sociálních služeb a faktickém prohloubení jejich podfinancování, se domnívám, že církevní restituce nemohou výrazně podpořit poskytování sociálních služeb. Při tak obrovském propadu financování, který meziročně nemá obdoby, budou mnozí tito poskytovatelé, dříve než se dočkají efektu z případných restitucí, dávno nuceni- a to již během několika měsíců - ukončit poskytování celé řady sociálních služeb. Nedočkají se tedy případné podpory, která reálně může přijít až po dlouhých měsících, kdy bude nový zákon o církevních restitucích uváděn do života.“

Čekání na Godota


Čermákova slova v plné míře potvrzuje ředitel Farní charity v Karlových Varech Jiří Novák. ParlamentnímListům.cz popsal, jak museli začít omezovat různé služby:“ Museli jsme například ukončit sociální poradenství a propustit právníka, omezili jsme kapacitu tzv. odlehčovacích služeb, které jsou zdrojem významné pomoci pro rodiny, pečující o nemocné seniory, nebo službu krizové pomoci.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Hana Čechová

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nerudová jako vyjednávač k zeleným povolenkám: „Jako kdyby psovi dali hlídat buřty“

17:33 Nerudová jako vyjednávač k zeleným povolenkám: „Jako kdyby psovi dali hlídat buřty“

Zavedení systému emisních povolenek ETS 2 odmítla vláda Andreje Babiše (ANO) hned na svém prvním řád…