Drtič Babiš u Jílkové: Po skončení pořadu jsme pro vás připravili malé pokračování

16.05.2014 7:47 | Zprávy

Andrej Babiš byl velkou hvězdou čtvrtečního Máte slovo na ČT1. Dokázal působit přirozeně, srozumitelně, navíc byl na debatu evidentně dobře připraven, a ačkoliv o sobě s oblibou tvrdí, že je nekomunikativní introvert, dokázal ovládat i různé komunikační detaily, jako vhodně zasazený úsměv. Poslanec TOP 09 František Laudát v pozici jeho oponenta naopak často ztrácel nervy a vyloženě propadal hysterii. Tak viděl televizní duel mediální analytik Jiří Mikeš.

Drtič Babiš u Jílkové: Po skončení pořadu jsme pro vás připravili malé pokračování
Foto: Foto: ČT
Popisek: Moderátorka pořadu ČT Máte slovo Michaela Jílková

Sám ministr financí Andrej Babiš, viceprezident Svazu průmyslu a dopravy Radek Špicar a podnikatel ve stavebnictví, nyní bohužel nezaměstnaný Vladimír Nývlt z Kladna. Ti všichni hájili názor, že Andrej Babiš představuje svěží vítr, mající osvěžit naši politiku. Proti nim pak stáli místopředseda poslanců TOP 09 František Laudát, ekonom, analytik a místopředseda pravicové Strany svobodných občanů Karel Zvára a student práv z Olomouce Jiří Bálek. Jejich vystoupení pro ParlamentníListy.cz hodnotil mediální analytik Jiří Mikeš z Vysoké školy ekonomické.

Průběh show Michaely Jílkové ZDE.

„Pan Babiš se předvedl jako lídr mužstva, které naprosto deklasovalo soupeře,“ prozradil svůj celkový dojem z debaty Jiří Mikeš. Podle něj byla jednoznačně větší síla na té straně studia, kde stál Babiš se svými sympatizanty. Z nich mu prý svým fundovaným přístupem dobře sekundoval ekonom Špicar a rovněž kladenský Vladimír Nývlt dokázal přesvědčivě formulovat své myšlenky.

Na druhé straně arény jim podle něj dokázal konkurovat jen poslanec TOP 09 František Laudát. „Ten podnikatel Zvára ani nevěděl, proč tam je, pořád se jen tak culil, dokonce nahlas přemýšlel, jestli by vlastně neměl stát na druhé straně, a ten student tam celou debatu opakoval jednu větu. Vypadal sice hezky, ale do debaty tam byl k ničemu,“ soudí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jakub Vosáhlo

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nevolte d*bily,“ vyzvala Nerudová občany. Reakce nepotěší

11:11 „Nevolte d*bily,“ vyzvala Nerudová občany. Reakce nepotěší

Europoslankyně Danuše Nerudová z hnutí STAN rozvířila na sociálních sítích debatu svými výroky. Tent…