Duhový fašismus. Takto prý Obama s Clintonovou systematicky likvidovali křesťanskou kulturu

03.02.2017 10:31 | Zprávy

45. prezident USA Donald Trump je potřetí ženatý, občas mluví jako dlaždič. Jako majitel kasin provozuje hazard. To všechno je pravda. A celá řada křesťanů mu i tak dala svůj hlas. Proč? Možné vysvětlení podává bloger Jonathon van Maren. Podle jeho názoru křesťané pod Obamou trpěli. Už nechtěli dál snášet „duhový fašismus“.

Duhový fašismus. Takto prý Obama s Clintonovou systematicky likvidovali křesťanskou kulturu
Foto: Twitter DJT
Popisek: Prezident USA Donald J. Trump se svým viceprezidentem Mikem Pencem

„Nyní, po zvolení Donalda Trumpa, dosáhl kolaps na levici rozměrů, které konkurují Černobylu. Studenti Cornellovy univerzity se sešli na slzavém setkání, aby truchlili nad pádem Hillary Clintonové. Jako obvykle bylo zfalšováno značné množství zločinů z nenávisti a levice hlasitě upozorňovala na každé potenciálně rasistické graffiti jako důkaz, že volba Trumpa povede k surovým rasovým válkám. Skutečné násilí a výtržnosti naštvaných pokrokářů jsou téměř zcela ignorovány. A konečně, v televizních besedách po celé zemi se soustavně omílá jedno téma: strach. Zvolení Donalda Trumpa budí zřejmě v mnoha lidech pocit, že vedení země je nyní jaksi zásadně proti nim, což je děsí,“ píše hned na úvod Jonathon van Maren. Českým čtenářům přinesl jeho text server Konzervativní listy.

Celý komentář naleznete zde

Levicově smýšlející voliči prý mají zkrátka pocit, že se jim zhroutil svět. Jenže hodně podobně se podle Jonathona van Marena cítili i křesťané za vlády Baracka Obamy. Kdyby prezidentské volby vyhrála Clintonová, utrpení křesťanů by prý pokračovalo. Proto hlasovali křesťané pro Trumpa, ačkoli je už potřetí ženatý a ve svých kasinech provozuje hazardní hry. K dovršení všeho zlého nechodí nový prezident USA daleko pro hodně sprostá slova. A přesto byl pro mnohé křesťany mnohem lepší volbou než Hillary Clintonová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

3 roky nic, teď pohyb. Zlé pro Ukrajince, zvlášť když USA utnuly pomoc

10:35 3 roky nic, teď pohyb. Zlé pro Ukrajince, zvlášť když USA utnuly pomoc

Krátce poté, co vyšlo najevo, že Rusové pravděpodobně obsadili jedno z důležitých ložisek lithia, o …