Jako základní problém vidím v tom, že ten předpokládaný zákon nebyl dostatečně prezentován, ani v tisku, ale ještě více ten můj povzdech platí pro televize. Tam podle Duky základní tón udaly jen Lenka Procházková a Michaela Jílková.
Prezidentův neodmítavý postoj
Jestli v případě odmítnutí zákona o vyrovnání by se církve domáhaly svých majetkových nároků soudně, nemá Duka kompetenci odpovídat. „Určitě nepřikročíme k soudním procesům týkajícím se majetku, který je dnes v soukromých rukách, anebo rukách měst, obcí a krajů,“ míní pro LN. Duka tedy nedokáže předpovídat, ale rozhodnutí Ústavního soudu ve věci Bydžova si váží. Tam dal soud za pravdu farnosti města ve sporu o lesní pozemky.
V rozhovoru pro LN dále řekl, že by mu bylo opravdu líto, kdyby zákon, který prochází takovým martyriem, v němž církve dosáhly kompromisu výhodnějšího pro Česko než zúčastněné náboženské obce, byl odmítnut. „Mám pocit, že pan prezident k věci nemá odmítavý postoj,“ soudí Duka na základě rozhovorů a požadavku Klause na nepřekročení hranice rok 1948.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



