Jako základní problém vidím v tom, že ten předpokládaný zákon nebyl dostatečně prezentován, ani v tisku, ale ještě více ten můj povzdech platí pro televize. Tam podle Duky základní tón udaly jen Lenka Procházková a Michaela Jílková.
Prezidentův neodmítavý postoj
Jestli v případě odmítnutí zákona o vyrovnání by se církve domáhaly svých majetkových nároků soudně, nemá Duka kompetenci odpovídat. „Určitě nepřikročíme k soudním procesům týkajícím se majetku, který je dnes v soukromých rukách, anebo rukách měst, obcí a krajů,“ míní pro LN. Duka tedy nedokáže předpovídat, ale rozhodnutí Ústavního soudu ve věci Bydžova si váží. Tam dal soud za pravdu farnosti města ve sporu o lesní pozemky.
V rozhovoru pro LN dále řekl, že by mu bylo opravdu líto, kdyby zákon, který prochází takovým martyriem, v němž církve dosáhly kompromisu výhodnějšího pro Česko než zúčastněné náboženské obce, byl odmítnut. „Mám pocit, že pan prezident k věci nemá odmítavý postoj,“ soudí Duka na základě rozhovorů a požadavku Klause na nepřekročení hranice rok 1948.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jno