EU dokáže přimět Rusko k rozumu, tvrdil v Partii Zaorálek. Dozvěděl se cosi o papírovém tygrovi

23.02.2014 12:38 | Zprávy
autor: nem

Ukrajinský prezident Viktor Janukovyč uprchl z Kyjeva, místo jeho pobytu není zatím jasné. Podle ministra zahraničních věcí Lubomíra Zaorálka (ČSSD) je možné, že jeho útěk posílí hlasy o rozpadu země. Domnívá se ale, že země by se dělit neměla. Prohlásil to v pořadu Partie na televizi Prima.

EU dokáže přimět Rusko k rozumu, tvrdil v Partii Zaorálek. Dozvěděl se cosi o papírovém tygrovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lubomír Zaorálek

„Loď se začala potápět a ostatní představitelé země už utekli,“ vysvětloval Zaorálek pozadí Janukovyčova útěku neznámo kam. Ukrajinský prezident podle něj už neviděl jiné řešení, protože velká část opozice, když viděla ty mrtvé lidi na ulicích, se odmítala smířit s představou, že člověk, který za to nese zodpovědnost, dále povede zemi.

Zaorálek nicméně stále věří, že myšlenka kompromisu mezi ukrajinským parlamentem a opozicí ještě neumřela. A s jeho slovy souhlasil i druhý host pořadu, europoslanec a místopředseda ODS Jan Zahradil. Ten zdůraznil, že Janukovyč už není žádným partnerem pro jednání ze strany Evropské unie ani samotné České republiky.

„Ale kdo vede opozici? Je tam někdo, kdo je schopný ji vést a sjednotit?“ vyslovil europoslanec palčivé otázky, na něž prý sám nezná odpověď. A obává se dokonce, že je neví ani nikdo jiný. A starosti má i Zaorálek, a to kvůli tomu, že roztříštěná není jen vláda, ale i právě opozice.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Viděl jste videa z nehody?

Na nich je přeci jasně vidět, že Turek minimálně objížděl kolonu odbočovacím pruhem to přeci také není normální chování. A pokud se prokáže jeho vina, což je podle mě jisté, měl by podle vás jako poslanec skončit? Vždyť co dobrého jako poslanec udělal? Nic, jen se řeší neustále jeho kauzy.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Rozvíjí se tu diktatura.“ Ukrajina vře po likvidaci oblíbeného ministra

9:57 „Rozvíjí se tu diktatura.“ Ukrajina vře po likvidaci oblíbeného ministra

„Už se tu rozvíjí diktatura. … s vlastními malichernými tyrany, kteří si myslí, že chytili Boha za v…