Elitní ekonom o katastrofálních dopadech nápadu miliardáře Janečka

03.12.2012 7:57 | Zprávy
autor: jav

Renomovaný ekonom Pavel Kohout se v Lidových novinách zamyslel nad návrhem volebního systému, který stvořil podnikatel Karel Janeček. Sám nápad většinového volebního systému s dvoumandátovými obvody je podle něj dobrý. Problém vidí především v Janečkově nápadu na rozdávání negativních hlasů.

Elitní ekonom o katastrofálních dopadech nápadu miliardáře Janečka
Foto: hns
Popisek: Pavel Kohout, ekonom

Podle Janečka je největším problémem současného systému fakt, že pravidelně generuje situace, kdy lidé s vysokými morálními hodnotami považují politickou situaci za špatnou a odmítají se angažovat. Pes je podle něj zakopán v tom, že strany vytvářejí svými interními postupy málo průhledné kandidátky, které maximalizují dosažení politické moci a peněžitého zisku, ale nedokáží uspokojit zájmy voličů.

Proto Janeček navrhuje systém, ve kterém by se použily současné volební obvody do Senátu. V nich by se volili vždy dva poslanci. Každý volič by měl dva kladné hlasy, kterými by mohl podpořit svého kandidáta, ale také jeden hlas negativní, kterým by mohl nenáviděného kandidáta odmítnout.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

Maďarsko

Když tak hájíte Maďarsko, jaký přínos má podle vás pro nás nebo EU jako celek, když je jasné, že je to prodloužená ruka Kremlu a dokonce mu i donáší? To si má EU nechat líbit? To vám přijde v pořádku a přijatelné jednání? Vy byste si snad nechal líbit a spolupracoval byste snad s někým, kdo na váš d...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Maďarsko z ČT? Jiná realita. V ulicích klid, pak přišla noc

17:45 Maďarsko z ČT? Jiná realita. V ulicích klid, pak přišla noc

Zatímco část evropských médií líčí Maďarsko jako zemi na pokraji úpadku, realita v ulicích Budapešti…