Elitní ekonom o katastrofálních dopadech nápadu miliardáře Janečka

03.12.2012 7:57 | Zprávy
autor: jav

Renomovaný ekonom Pavel Kohout se v Lidových novinách zamyslel nad návrhem volebního systému, který stvořil podnikatel Karel Janeček. Sám nápad většinového volebního systému s dvoumandátovými obvody je podle něj dobrý. Problém vidí především v Janečkově nápadu na rozdávání negativních hlasů.

Elitní ekonom o katastrofálních dopadech nápadu miliardáře Janečka
Foto: hns
Popisek: Pavel Kohout, ekonom

Podle Janečka je největším problémem současného systému fakt, že pravidelně generuje situace, kdy lidé s vysokými morálními hodnotami považují politickou situaci za špatnou a odmítají se angažovat. Pes je podle něj zakopán v tom, že strany vytvářejí svými interními postupy málo průhledné kandidátky, které maximalizují dosažení politické moci a peněžitého zisku, ale nedokáží uspokojit zájmy voličů.

Proto Janeček navrhuje systém, ve kterém by se použily současné volební obvody do Senátu. V nich by se volili vždy dva poslanci. Každý volič by měl dva kladné hlasy, kterými by mohl podpořit svého kandidáta, ale také jeden hlas negativní, kterým by mohl nenáviděného kandidáta odmítnout.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Převaděči

Jaká tvrdší pravidla pro převaděče jste navrhla? A co mi teda nejde do hlavy, proč je někdo proti tvrdíš pravidlům? Jestli to chápu dobře, tak zpřísnění pravidel neprošlo, takže pro to musela být většina politiků z EU? Je to tak? A kdo proti byl z těch českých? A vůbec jaká země byli nejvíc proti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš konečně sekl „sorosovce“ zděděné po Fialovi. A už je zle

10:52 Babiš konečně sekl „sorosovce“ zděděné po Fialovi. A už je zle

V uplynulých týdnech ParlamentníListy.cz rozkrývaly vlivovou síť zasahující do nejvyšších pater česk…