Před pěti lety vedl sociolog Jan Keller kandidátku ČSSD do Evropského parlamentu. A jak se na EU dívá dnes? Prý se nachází ve schizofrenní pozici, neboť je mu zřejmé, že národní státy samy o sobě moc nezmůžou v globalizovaném světě, kde prim hrají velmoci a vedle nich i nadnárodní firmy. Z tohoto pohledu EU potřebujeme. Keller má však obavy, že EU může táhnout s nadnárodními firmami za jeden provaz, takže my na tom můžeme být bití. Zvlášť pokud se prohloubí spolupráce Francie a Německa, bude jasné, kdo bude o směřování EU rozhodovat.

Za oněch pět let v Evropském parlamentu prý hlasoval podle svého svědomí. Činil tak i v případech, kdy mu bylo naznačováno, že by měl podpořit ten či onen návrh. Avšak kdyby dostal možnost, v jedné věci by dnes hlasoval jinak. Hlasoval by pro přísnější regulaci držení zbraní. Držel by prý linii Marie Terezie, která jako císařovna brala svým poddaným zbraně z rukou.

„Myslím, že spokojený můžu být s tím, že jsem v klíčových případech hlasoval podle svého svědomí, i když jsem byl informován, že to není právě optimální strategie pro budování politické kariéry. Co bych udělal jinak? Hlasoval bych jinak v případě zákona o držení zbraní. Pokud se nechceme v tom nejhorším přiblížit USA, měli bychom držet linii nastoupenou Marií Terezií, která měšťanům i sedlákům zbraně odnímala. A to i přesto, že si stěžovali, že bez pušek se zejména v zimě nedá ubránit ani v nejbližším okolí Vídně početným smečkám vlků,“ pravil končící europoslanec.